[ 1 ]
いる証明もいない証明もできないならそれで良いじゃん
[ 2 ]
だって祈ったもん
[ 5 ]
いないよ
いるなら見せてごらんよ
いるなら見せてごらんよ
[ 7 ]
全知全能で人の幸せを願う神様ならいないだろソースはおれだ
[ 8 ]
神はいるけどもう死んだぞ
[ 9 ]
お前はそうやって中途半端な解答で中途半端に濁して
中途半端な人生を送っていくんだろうな
中途半端な人生を送っていくんだろうな
[ 11 ]
悪魔の証明って知ってる?
[ 12 ]
神ね、今は四体とも俺の持つ伝説の剣に一時的に宿ってるよ
魔王を倒すまでの契約だけどね
魔王を倒すまでの契約だけどね
[ 13 ]
かも知れないって言い出したらきりがないだろ
ドラゴンや妖精もサンタクロースも何もかもいるかも知れないことになる
反証がない以上、つまりいる証拠がない以上いないってことになる
ドラゴンや妖精もサンタクロースも何もかもいるかも知れないことになる
反証がない以上、つまりいる証拠がない以上いないってことになる
[ 14 ]
>>13
それでいいじゃん
それでいいじゃん
[ 15 ]
居たとしても東日本大震災を止めなかった時点で人間にとっては役立たずのカスでしかない
[ 26 ]
>>15
こういうやついるけど
別に神の仕事って人を幸せにすることでもないだろ
こういうやついるけど
別に神の仕事って人を幸せにすることでもないだろ
[ 17 ]
賢明な言い回しはなにも証明しない
いくら中庸と言い張ってもそれは凡庸でしかない
いくら中庸と言い張ってもそれは凡庸でしかない
[ 18 ]
いたとしても現実世界に干渉できない存在ならいないのと道義
[ 19 ]
「神様はいるかもしれない」←まちがい
「神様がいないことは証明できない」←せいかい
「神様がいないことは証明できない」←せいかい
[ 21 ]
神がいるの定義でいくら次第にも変わるよな
神が人の中にいるんならいるしその他の生物として~に持ち込まれたらそれは論破確定
神が人の中にいるんならいるしその他の生物として~に持ち込まれたらそれは論破確定
[ 22 ]
いると思ったそこに神様はいる←かっこいい
[ 23 ]
創造主たる神はいないかもしれないけど宗教で一般的に言われる象徴的な神はいると断言できる
[ 29 ]
>>23
逆ゥー!!!
逆ゥー!!!
[ 39 ]
>>29
逆じゃない
前者は人間には観察できないけど後者は人間がつくりだすものだから
逆じゃない
前者は人間には観察できないけど後者は人間がつくりだすものだから
[ 24 ]
不可知論
[ 25 ]
いるか、いないか、どちらの思想を持つかが大事
[ 27 ]
いたとしても祈ったところで何もしてくれない鬼畜なのでどうでもいい
[ 28 ]
議論自体が無価値←正解
[ 30 ]
いると思えばいるし、いないと思えばいない
そんなもん
そんなもん
[ 31 ]
大多数の人間がいると思ってんだからいるだろ
人の念から神は生まれる
人の念から神は生まれる
[ 36 ]
>>31
念は存在するの?
念は存在するの?
[ 44 ]
>>36
念ってか意識な
人の意識がこの世界を作ってんだから
念ってか意識な
人の意識がこの世界を作ってんだから
[ 32 ]
神は死んだって聞いたぞ?
[ 34 ]
神って言っても地上で起こってること見てるだけじゃん
だったらテレビ見てる俺も神と似たようなことしてるんじゃね?
だったらテレビ見てる俺も神と似たようなことしてるんじゃね?
[ 42 ]
>>34
なんで見てると思った?
なんで見てると思った?
[ 56 ]
神を擬人化してしまうから疑いたくなるだけ
宇宙物理とさ自然哲学に置き換えればしっくりくる
宇宙物理とさ自然哲学に置き換えればしっくりくる
コメント
コメント一覧 (32)
想像で創造し、人心を掌握して御布施を頂く、非常に使い勝手の良いもの
欠点=解釈する者によって都合の更に良いものに解釈され新たに派生したりする。それにより争い勃発
まあ、日本人は無宗教が多いから大丈夫だろうけど
いてもいなくても良いぞ
自分の都合で変えるのが一番、振り回されるものじゃないと俺は思ってる
人間の脳は自分より上の存在を創り出すと何かで聞いた
申はサルやな
ネは示偏、つまり意味を深めるための飾り文字や
「視」ならよく見る、「祈」なら(斤には色んな意味があるんやが)深々とお辞儀する、「祝」なら(兄は祭壇のことだから)豪奢な祭壇ってことやな
つまり神とはボスサルのことを示すんや!
ボス猿ならそこらにおるやろ、つまり神はおるんやで。
俗説で申は雷、つまり稲を始め五穀豊穣を顕すけどまた別の議論やな
超常の力を持ってたら神なのか?
今、頭に浮かんでいるのは想像上の神じゃないのか?
昔は、何故雨が降るのか、何故雷が鳴るのか、何故豊作の年もあれば不作の年もあるのか、何故太陽があるのか、月があるのか、そういった自然の中での現象やメカニズムが解明されておらず、説明ができなかった
子供が「おかーさんなんで?」と質問したときに、答えられるように作ったのが神話
その神話の中で、「人間は神が作った」という設定にしているわけ
何故なら、人間がこの世にいる事すらも説明しなくちゃいけないから
そして神話というものを作ったのは人間であって、本当は人間が神という発明をしたんだよ
つまり、神が存在していない事は、神話の存在によって証明されている
この世の存在その全てが、偶然と適応の結果にあると言われるより、何者かの意思にによって生まれたと言われた方が受け入れやすく感じる。
神様だってそうだ
広い宇宙の中の片隅の星に住み着いている矮小な生物一匹一匹毎に何かの感情を抱く訳がない
神様は俺達個人個人なんかに興味が無いんだよ
神の定義にもよるだろうけど
カッパはいない、ツチノコがいないってのも完全には証明できない
どこかにいる可能性はゼロではないから
ヒトの想像力で作られた存在は否定しようがないから”いるかもしてない”ってのは詭弁
カッパやツチノコは傍証からいないと推測される、それと一緒
いるかもしれないということは、いない可能性も、いる可能性も認めるということなのに両者をアホと断定するのは
その行為自体がアホ。他人を不用意にアホという奴はロクでもない奴ということやね。
実際にいるいないやなくて
ご先祖の魂(神様)を感じる文化が日本。
直接的に不在は証明できないけど
傍証から不在と証明できる
そもそも神って傍証から生まれた概念だからそれだと存在も不在も同程度の根拠しかない