[ 1 ]
漢文は結構安定してて、古文評論小説が安定しないんだが
どうやって勉強すればいい?
高学歴のおまいら教えてくれ
どうやって勉強すればいい?
高学歴のおまいら教えてくれ
[ 90 ]
>>1
センター古文ならまずは文法を固めろ
で、高1とかに受けた模試でいいからそこの古文の問題を月一回文法にそってバラし直せ
これ続ければ古文は安定する
現文は過去問解いていい年と悪い年の何が違うのか比べろとしか言えんわ
センター古文ならまずは文法を固めろ
で、高1とかに受けた模試でいいからそこの古文の問題を月一回文法にそってバラし直せ
これ続ければ古文は安定する
現文は過去問解いていい年と悪い年の何が違うのか比べろとしか言えんわ
[ 2 ]
なんで先生に聞かないの?
[ 8 ]
>>2
元々読める奴ばかりだから、読めない奴のことを考慮した意見が返ってこない
元々読める奴ばかりだから、読めない奴のことを考慮した意見が返ってこない
[ 6 ]
人の気持ちがわかるようになったら大丈夫だよ
[ 12 ]
>>6
小説に関しては何に注目しながら読めばいいのか分からない
評論では論理展開に注目すればいいけど小説はそういうのないから、内容も頭に入ってこなくなる
どうすればいいかな
小説に関しては何に注目しながら読めばいいのか分からない
評論では論理展開に注目すればいいけど小説はそういうのないから、内容も頭に入ってこなくなる
どうすればいいかな
[ 7 ]
現文は才能
もしくは幼少期からの読書量依存
もしくは幼少期からの読書量依存
[ 15 ]
>>7
読書量皆無だった
読書量皆無だった
[ 10 ]
河合塾行ったら8割安定するようになった
コツとかは忘れたわすまん
コツとかは忘れたわすまん
[ 11 ]
マジレスすると選択肢を見る前に自分で答えつくれ
[ 18 ]
>>11
これは賛否両論あるけどどうなの?
選択肢見てから本文戻って間違い探しすればいいって奴もいるし
これは賛否両論あるけどどうなの?
選択肢見てから本文戻って間違い探しすればいいって奴もいるし
[ 13 ]
俺は編入だったからセンター受けてないわ
[ 14 ]
記述なら難しいがセンターなんて4択(だっけ?)だから簡単じゃん
選択肢のうち、三つはウソ書いてあるんだから
それを見抜けば終わり
選択肢のうち、三つはウソ書いてあるんだから
それを見抜けば終わり
[ 21 ]
>>14
5択で2択までは絞り込めるけどそこからが難しいんやで
5択で2択までは絞り込めるけどそこからが難しいんやで
[ 30 ]
>>21
その2択の内、不正解だった選択肢をよーく分析
なぜ不正解のかじっくり考えること
「あーあ、また間違えた」で放り投げてたら進歩しない
その2択の内、不正解だった選択肢をよーく分析
なぜ不正解のかじっくり考えること
「あーあ、また間違えた」で放り投げてたら進歩しない
[ 16 ]
練習しても小説できないのは人として欠陥があるらしい
評論は読み方さえ教えてもらったら誰でもできるはずだ
古文はまあ適当にして他3つでほぼ満点取ったら半分もあれば確実な8割こえるよ
評論は読み方さえ教えてもらったら誰でもできるはずだ
古文はまあ適当にして他3つでほぼ満点取ったら半分もあれば確実な8割こえるよ
[ 19 ]
絶対そんなことより他にやることあるやろ
大学に受かりたいのかセンター国語で点を取りたいのか
大学に受かりたいのかセンター国語で点を取りたいのか
[ 23 ]
>>19
受ける大学センター国語200点入るんや
総合得点の6分の1占めることになる
受ける大学センター国語200点入るんや
総合得点の6分の1占めることになる
[ 33 ]
>>23
ワロタ
できる人と同じ問題を解いて当たり前に考えてることの差を突き詰めたほうがいいと思う(とりあえず自分の考え方を伝えるのが大事
それで無理なら周りが無能かそもそも協力的じゃない
ワロタ
できる人と同じ問題を解いて当たり前に考えてることの差を突き詰めたほうがいいと思う(とりあえず自分の考え方を伝えるのが大事
それで無理なら周りが無能かそもそも協力的じゃない
[ 22 ]
評論はなんか印つけながら読むと出来るようになるよ
[ 26 ]
>>22
接続詞や指示語に注意しろってことか
接続詞や指示語に注意しろってことか
[ 28 ]
>>26
そんな感じかな
機械的にやるだけじゃ駄目だけどね
そんな感じかな
機械的にやるだけじゃ駄目だけどね
[ 24 ]
後センター試験は選択肢がすごく練られてるから本文読まなくても選択肢だけで解けるらしい
友達がそれで50分くらいでほぼ満点取ってたよ
ただ本当に選択肢が練られてないといけないから模試とかじゃ通用しないよ
友達がそれで50分くらいでほぼ満点取ってたよ
ただ本当に選択肢が練られてないといけないから模試とかじゃ通用しないよ
[ 29 ]
>>24
選択肢だけってどうやって解くの?国語でもできるの?
選択肢だけってどうやって解くの?国語でもできるの?
[ 36 ]
>>29
聞いた話だけどあまりにも選択肢が高尚にできていて選択肢を選ぶさいに要素が大体3つとかあってその要素が大体1,2個含まれてるが1つだけ3つ満たしてるやつがあるからそれが正解になるらしい
これのやり方の本出てるし気になるならアマゾンで調べてみな
聞いた話だけどあまりにも選択肢が高尚にできていて選択肢を選ぶさいに要素が大体3つとかあってその要素が大体1,2個含まれてるが1つだけ3つ満たしてるやつがあるからそれが正解になるらしい
これのやり方の本出てるし気になるならアマゾンで調べてみな
[ 44 ]
>>36
サンクス参考になりそう
サンクス参考になりそう
[ 25 ]
センターの国語は本文に全部答えが載ってる
本文から論理的に導けない選択肢は間違い
本文から論理的に導けない選択肢は間違い
[ 31 ]
センター800だったけど国語130点しかなかった
模試だと150点だったり2桁だったり全く安定しなかった
どちらかと言えば現代文の方が数こなせば結果出るよ
模試だと150点だったり2桁だったり全く安定しなかった
どちらかと言えば現代文の方が数こなせば結果出るよ
[ 32 ]
マーク模試で満点2回とったことあるけど、小説だけは理屈じゃない
[ 34 ]
1年なら本読め
3年なら古文の現代語訳読んどけ
現国は捨てる
3年なら古文の現代語訳読んどけ
現国は捨てる
コメント
コメント一覧 (13)
古典文法の薄い参考書の本一週間でやったらいけた
古文は勉強してどうぞ。
小説は小説特有の心情表現を的確に読んでどうぞ。評論でその時突然雨はふらないしその時筆者は空を見上げないよね。そこに全て線を引いて言ってもいい。不慣れな人は接続詞もチェックしてどうぞ。あと慣れてる人はわかると思うが文章読んだ時点で設問で聞いてくるなって所はわかると思うのでそこも線引いてどうぞ。昨今の超長文傾向の中、一回読んだ時点で要約完了しておけば問題解く時に読む部分をかなり減らせる。英語は結構ひねくれたところ聞いてきたりするけど、センター国語は素直にその文章において大事なところを的確に聞いてくるから、その文章の大事なところを的確に見極めてどうぞ。100回といても100回解けるように作られてるから満点とってどうぞ。
俺は評論、古文、漢文で9割5分とることを目安にしてた
これで国語8割は固い
二浪目、国語120で泣きそうだったが、合計でなんとか800点台死守した
あれ以上の好プレーは今後もできないだろうな
隣の席の理三志望の女の子が何食わぬ顔して国語195とってたのが衝撃的だった
現国に関しては模試でも常に満点レベルに到達したから、やっぱり読書量がものをいう科目なんだと思う。
小説は問題ないが、評論をたまに間違えていた俺はいい夏を過ごしたよ。
うんまぁ理系なんだけどな!
こういう奴はできない
できる奴は3択レベルで迷うか、答が出せる
2択で止まるのは出題に引っ掛かるバカだから
文系で数学理科系が出来ないのは理解できるが
現文は素直に文章を理解するのが一番大事だから理系向き
むしろ文字遊びが好きな人の方が躓いたりする印象だったわ
子供の頃から作者の意図に乗っかって最大限物語を楽しむ癖が付いている人は9割とれる
作品の意図より先に出題者の意図を推測するのが大事
△△は必ずしも××とは言えない←正解