weld-67640_960_720
div class="t_h">[ 1 ]
どう思う?

[ 3 ]
クオンツになれる

[ 5 ]
>>3
金融工学

[ 4 ]
・・・すまん金融工学に見えた

[ 6 ]
ありますねぇ!ダイナモ感覚!

[ 7 ]
今は有機のほうがホットじゃね?

[ 8 ]
>>7
たとえば?

[ 9 ]
なにしてんの?

[ 10 ]
>>9
くわしくはしらない

[ 11 ]
材料工学じゃないの?

[ 12 ]
>>11
じゃあ材料工学の一分野なんじゃない

[ 13 ]
日本の製造業に未来があるわけないでしょ
中国の勢いとアメリカの堅い成長で日本は終わり
金融でとやろうぜもう

[ 15 ]
>>13
日本じゃなくても

[ 14 ]
どの大学の工学部でも一番偏差値低いよ

[ 17 ]
>>14
そうなんだ

[ 16 ]
絶対に無くならないけど死ぬほど体に悪いよ

[ 18 ]
>>16
どんな意味で?
有機溶媒とかのほうがあぶなそう

[ 19 ]
錬金術

[ 20 ]
>>19
できたらいいね

[ 21 ]
そろそろ大学生の1人くらい来てくれてもいい頃

[ 22 ]
材料工学課です

[ 23 ]
>>22
きみはちがう

[ 25 ]
俺は受かれば材料工学科やな
前期後期材料工学だわ

[ 28 ]
>>25
なにやるの
どこ志望?

[ 31 ]
>>28
特に有名でない地方国立
何やるかはまったく知らん受かりやすそうだから選んだ
てか材料工学来るやつなんてほとんど俺みたいな奴らだぞ

[ 34 ]
>>31
なるほどね

[ 29 ]
めっちゃ難しいという印象しかない

[ 32 ]
まだ専攻決めてないけど組織か強度かどっちかだわ

[ 39 ]
>>32
強度ってなにやるの?

[ 44 ]
>>39
ひらたく言えば壊れ方を調べて壊れない方法を見つける、みたいな

[ 45 ]
>>44
壊れ方をみて壊れ方がわかっても結局壊れないようにするには組織を変えるしかないんじゃないの

[ 49 ]
>>45
組織学と強度学はその辺密接な関係ある切っても切れないよね
だから正確な区分けは難しいけどその機構を調べるのが強度学
強化法を調べるのが組織学

んー……正確じゃない感じするな

[ 52 ]
>>49
まあそんなに明確に分けるものでもないのかな
ありがとう

[ 51 ]
これからの時代はセラミックとかカーボンとかの方がなんか未来の素材っぽい