camera-581126_960_720 (1)
[ 1 ]
実際同じ場面を撮影したらわかるのかね?

[ 2 ]
わからんぞ

[ 3 ]
なんかすごそうな説明とかあるけどなぁ

[ 4 ]
やっぱり気持ちの問題なのかね

[ 5 ]
素人の50万のカメラより
プロがスマホで撮った方が良い写真になる
写真は記録ではなくアートだからな

素人が高い筆を買うのと全く同じ

[ 6 ]
>>5
当たり前だろダボ

[ 7 ]
なら聞くだけ無駄じゃね?

[ 8 ]
細かい画作りしたい時にどれだけ痒いところに手が届くかの違いでしょ
特にこれといったポリシーもなく撮るやつには何の意味もない

「プロが使う道具使えばプロ並みの出来になる」という素人がよくする発想はそもそも順序が逆

[ 14 ]
>>8
野性動物の撮影だからわりとこだわってると思う

[ 15 ]
>>14
割とこだわってるのにスレタイの疑問が出るってどう言う事だよwwwwww

[ 16 ]
>>15
お前は日本語が読めないガイジだから丁寧に解説してやるけど、こだわっていると思う と書き込みしているんだよ、つまり俺の事じゃないの

[ 79 ]
>>14
野生動物なら50万で撮れるが10万じゃ撮れない状況はあるぞ

[ 80 ]
>>79
そういうのもっと詳しく教えてくれよ!

[ 10 ]
殆どの人にとってはその差額でレンズ買った方が幸せになれる

[ 12 ]
>>10
これはその通り

[ 17 ]
レンズの金額のが大事

[ 19 ]
ちなみに聞きたいんだが、スマホのカメラしか使ったことない素人が買うなら
いくらくらいの物が機能やらで過不足がない価格帯になるかな?

[ 21 ]
>>19
キヤノンの一番安い一眼モデルでいいと思う、やりたいことが増えたらレンズ追加してけ

[ 24 ]
>>21
ありがとう

[ 20 ]
スレタイの疑問は「これからカメラを買って写真を始めたい」人が抱く疑問であって
既にカメラを持ってる人は初心者でも疑問にはならず結論を知っている事なんだがどういう事だ

[ 22 ]
>>20
10万と50万のカメラで実験して体感した奴は写真やってる奴でも多くないと思うぞガイジよ

[ 26 ]
>>22
実際に使えるISOをイメージするだけで検討は付くよ
お前が心配しなくてもその友人は分かってて視野にいれてんだからほっとけ

[ 23 ]
レンズ次第

[ 27 ]
センサーサイズによる飛車回深度と、ノイズの量は差に出るはずなので暗所やボケが出ている写真なら差が出ます。

また、オートフォーカス等も10万と50万なら違ってくるので動きのあるものなら50万の方が良い写真が撮れる可能性が高いです。

[ 29 ]
>>27
なるほど、なんかモヤモヤが解決したわサンクス

[ 30 ]
>>27
センサーサイズで被写界深度は変わらないぞ

[ 28 ]
特に動物を撮る場合は高級機種が欲しくなるだろうな
シャッタースピード上げたいのに望遠で撮るわけだし

[ 40 ]
もうデジカメも行き着く所まで来ちゃってるし
「自分の要求するものって普及機で充分だった」ってことが殆どな気がするよ
それでなくとも10万って立派な高級機だし

ましてやデジタルは現像ソフトもすごく進化してるからもっと安いモデルで撮っても後からかなりのことができる
フィルムカメラで摂りまくってた俺からすれば夢のような時代だわ