ネッシー-600x430
[ 1 ]
だがキャディとかオゴポゴはいる

[ 2 ]
あと最近の人型UMAめっちゃ萎える

[ 3 ]
ネッシー普通におるで

[ 4 ]
>>3
いるんですか?

[ 5 ]
>>4
いる
ごめん、ネス湖行ったことないからネッシーとは言えないか
でもちょっとでっかい湖いったらそれ系大体いる

[ 6 ]
>>5
主みたいな何らかの事?
それとも図鑑に載ってない何らか?

[ 7 ]
>>6
何らかというかネッシーと同型のやつ

[ 8 ]
>>7
首長竜みたいな?
おらんやろ

[ 9 ]
>>8
湖行ったことある?

[ 12 ]
>>9
いる?

[ 16 ]
>>12
いるやろ
見た事ないのか?

[ 10 ]
あるよ

[ 14 ]
>>10
そこにはおらんかったというか見なかったんやろな

[ 15 ]
>>14
どういう状況があって存在が許されてるのよ?

[ 17 ]
>>15
存在を許すというのは何ぞ
俺が許すと言えばいいのか?
生物学的な云々はわからんぞ

[ 21 ]
>>17
居るぞ
だけではスピリチュアルな何かになっちゃって説得力無いだろ
単に残念な人がなんか言ってるってだけやん

[ 11 ]
いなことを証明するのは難しいんだよね

[ 13 ]
いることを証明するのと同じくらいね
ただどっちに比重を置くかといえばいない方やろ?
居るには設定がいるじゃん?

[ 18 ]
ライオンだってキリンだってゴリラだってそこに存在するには継続性がある設定があるじゃん?

[ 22 ]
>>18
動物にいちいち継続性がある設定とか考えた事ない
すまんな

[ 19 ]
琵琶湖にもいるぞ
滋賀県民はほぼ全員が見てる

[ 20 ]
湖って目の前にするとなんか出てきそうな錯覚に襲われるからな

[ 23 ]
そんなこと言ったら動物もオバケも一緒くたになっちゃうやん

[ 24 ]
>>23
あなたが一緒くたにしてくないのはわかったけど俺は普通にネッシー的なのはいるからいるって言っただけなんだよ
スレのコンセプトとは違ってたみたいでごめん

[ 25 ]
なんでそこは居る前提なんだよw

[ 27 ]
>>25
普通にいるもんはいるやろ
見た事ないからいないて言われても俺は見た事あるからいるとしか言えないのよ

[ 26 ]
伝説のポケモンみたいな感じでなんか格好良い