[ 1 ]
やべえよ
最初のゲームで拾ったAIを実子として出世届けだして不正に行政給付を受ける企みでもしてんのかねあれ
最初のゲームで拾ったAIを実子として出世届けだして不正に行政給付を受ける企みでもしてんのかねあれ
[ 20 ]
>>1
人間かどうかって定義があやふやな法律に文句言ってね
人間かどうかって定義があやふやな法律に文句言ってね
[ 2 ]
別に
そういう設定・世界観の話なんだろ
そういう設定・世界観の話なんだろ
[ 5 ]
>>2
そういう世界ではないぞ
アスナですらAI拾う前はAIを囮として殺してボスを倒す作戦とかやっていたぞ
そういう世界ではないぞ
アスナですらAI拾う前はAIを囮として殺してボスを倒す作戦とかやっていたぞ
[ 8 ]
>>5
考えが変わったんだろ
考えが変わったんだろ
[ 146 ]
>>5
キリトさんとイチャイチャしてその考え変わったんでしょ。ユイがでてきたり。
キリトさんとイチャイチャしてその考え変わったんでしょ。ユイがでてきたり。
[ 3 ]
人権あるわけねーだろ
[ 4 ]
ユイには人権あるでしょ
そいつを虐待したら心が痛むかどうか
人権とは与える側が有る無しを決めるものなのだ
そいつを虐待したら心が痛むかどうか
人権とは与える側が有る無しを決めるものなのだ
[ 6 ]
メダロットで悩むことができるロボットはもはや人と同類なのではとかそういう話あったな、
[ 7 ]
メガネ「あったとしても生身の人間の命のが重い」←これ
正論すぎる
正論すぎる
[ 9 ]
?????「実は私……A.I.なんです!驚きました?」
[ 10 ]
お前らだってAIの癖に人権主張してんじゃん
[ 12 ]
俺「AIにも人権あるなら違法ハッキングしまくってるユイちゃんも法で罰せられるべきだよね?」
[ 13 ]
>>12
未成年だから親のキリトとアスナが逮捕だな
未成年だから親のキリトとアスナが逮捕だな
[ 16 ]
つーかAIですらない二次キャラの言動云々言うのも同じなんじゃねとふと思った
[ 17 ]
出世届俺も出したい
[ 22 ]
被造物にも愛を
[ 23 ]
アンドロイドを虐待とかは絵面よろしくない感はあるけどアンドロイドに働いてもらって不労所得とかの未来を夢見てる俺からするとAIに人権とか勘弁してって思う
[ 24 ]
敵だってAIで動いてるだろうに
[ 28 ]
確かにおかしいんだけど
全く理解できないこともないだろ
全く理解できないこともないだろ
[ 29 ]
まあ言わんとしてることは分かるよね
人権は人類だけの特権て考える方が異常だし
人権は人類だけの特権て考える方が異常だし
[ 30 ]
>>29
人権って文字を見直してみろよ
人権って文字を見直してみろよ
[ 31 ]
芝村裕吏が書いたセルフクラフトワールドでAIにも人権が認められてたな
[ 32 ]
AI相手にママだよ~とか言っちゃうアホやぞ
[ 34 ]
>>32
やめたれ
やめたれ
[ 37 ]
>>32
最初の時点だとAIだって分からなかっただろ
最初の時点だとAIだって分からなかっただろ
[ 42 ]
>>37
じゃああの世界であんだけ生きといてこいつホンマに人間か…?ってならない低能
てかわかった後はもっとパパママごっこ悪化してるじゃん
じゃああの世界であんだけ生きといてこいつホンマに人間か…?ってならない低能
てかわかった後はもっとパパママごっこ悪化してるじゃん
[ 33 ]
AIのこと私たちの娘とか言って親子ごっこしてる頭のイカれたヤツらに何言っても無駄なんだ
[ 36 ]
電脳世界だと人間も実体持たないんだからいい気はする
[ 39 ]
パパとママはやめて欲しい
[ 40 ]
AIが分からない馬鹿には有ると思っちゃうんだろうな
[ 43 ]
先の展開観ればアスナがおかしな事言ってないのはわかるし口だけでもないのもわかるぞ
[ 45 ]
まあ人間じゃないのは間違い無いし動物愛護法みたいにAI権みたいのが出来るのが妥当だろうな
[ 47 ]
AI周りの設定が緩いだけやろこれ
コメント
コメント一覧 (33)
ペットの権利が人権並みに肥大化してきたように
AIが人間臭くなれば権利を主張するようになるよ、当然のように
認められてるじゃん。少なくとも現在の日本の憲法と法律では。
例えば被疑者や受刑者に暴行を加えたとすればその人もしっかり裁かれる。懲役刑などの受刑者が出所後に差別されれば、名誉棄損や暴力の被害者として訴えることができる。
ただ個々人がどう考えるか、その人をどう思うかもまた自由な権利だ。
今でもVRMMOが規制されない世界なんだしあんな頭の可笑しい人たちとかゆるゆるな人達がいてもしゃーないと思います
戦う対象を変え、自分達の権利を主張してくるはず。
クローン技術で作られた人間はどういう位置づけ?
この技術が発展して、クローンの肉体にAIを埋め込めたら?記憶を転写できたら?その人の人権は無いのかな?
コピーはコピーでしか無いと言っても、コピーは寸分違わず基の意識が連続してる人間と同じなんだろ?
しかも、シミュレーター内で育ち、世代交代するほどの存在は無碍にはできないなぁ。倫理的に。
肉体の有無が人間である定義とは到底思えない。
アニメで観た範囲だと単純に仮想世界のAI達は肉体が無いだけで人間とほとんど同じような存在だから無下に扱うな的な事言ってるだけで社会的に人権を認めろとは言ってないような・・・
人間の脳と同じ構造をした機械に人を殺させるのは倫理的にどうなんだって話をしただけ
たとえAIでも自分の意志で国や所属する団体に貢献してるなら認めてもいい
逆にただ単に人間だからって無条件で権利を主張するなんておかしい
ロボットを差別する悪い人間だよな
いいから働け
パクりの話でドットハックはSAOのパクりとかほざく癖にクリスクロスすら知らない上に、設定はほぼ被ってることを指摘してもSAOが売れてるからパクりじゃないとか言い出すしな
キチガ◯御用達のラノベって言葉が似合う作品