[ 1 ]
最強なのに
[ 3 ]
漫画の世界ではな
[ 5 ]
自己啓発本との関わりが深いせいかイマイチ胡散臭い
[ 11 ]
>>5
これは間違い
自己啓発系が心理学に擦り寄ってくるせい
これは間違い
自己啓発系が心理学に擦り寄ってくるせい
[ 25 ]
>>11
これやん
心理学うさんくさいは無理がある
これやん
心理学うさんくさいは無理がある
[ 6 ]
学問ではないからな
[ 7 ]
最強じゃないからでは?
[ 8 ]
それ完璧に学んじゃうと対人が楽しくなくなるから
ちょっと触るくらいがちょうどいい
ちょっと触るくらいがちょうどいい
[ 19 ]
>>8
これなあ
人考えてること見え透いてしまって苦手になってしまったわ極めすぎた…
これなあ
人考えてること見え透いてしまって苦手になってしまったわ極めすぎた…
[ 12 ]
メンタレストとかいう痛い職業www
[ 13 ]
よくわからん自称メンタリストになりたいかという話
[ 14 ]
心理学やってカウンセラーになって
病院で働いているうちに病み始めるの怖すぎる
病院で働いているうちに病み始めるの怖すぎる
[ 35 ]
>>14
カウンセラーは親身になって話聞く人には向かないらしい
ある程度聞き流す人が向いてるって聞いた
(´・ω・`)
カウンセラーは親身になって話聞く人には向かないらしい
ある程度聞き流す人が向いてるって聞いた
(´・ω・`)
[ 15 ]
心理学極めたらスポーツ、商売、営業、あらゆるジャンルで最強になるよな
心理学取り入れてない企業なんてないだろうな
もの売るために
心理学取り入れてない企業なんてないだろうな
もの売るために
[ 16 ]
深淵をのぞくときまたのぞかれているからなのだ
[ 17 ]
再現性について問題になったからじゃねーの
[ 18 ]
ヒトの思考をよく掘り下げずに何かをいくら考えても妄想と区別がつかない
[ 20 ]
うちの会社を見ていると
心理学の先生を雇っているし
現代においては需要あると思うよ???
ある程度売れっ子になるまで、どうすればいいんだろうって気もするけれども
カウンセリング2回くらい受けた経験としては
あれで金もらえるのならば私でもなれるかもなぁ・・・って感じの受け答えだったけれども
心理学の先生を雇っているし
現代においては需要あると思うよ???
ある程度売れっ子になるまで、どうすればいいんだろうって気もするけれども
カウンセリング2回くらい受けた経験としては
あれで金もらえるのならば私でもなれるかもなぁ・・・って感じの受け答えだったけれども
[ 37 ]
>>20
まさにそんな感じだよカウンセラーは
まさにそんな感じだよカウンセラーは
[ 21 ]
就職できなさそうだから
[ 22 ]
ポジティブ思考とか言ってる心理学は基地外と変わらんぞ
[ 23 ]
アドラー心理学とかいううつ病の敵
[ 26 ]
一歩間違うと宗教だから
[ 27 ]
すぐ覆るから
[ 28 ]
追検証とメタ分析で認められた知識だけ教えてくれ
[ 30 ]
人の仕草なんてノイズの塊なのに
[ 31 ]
学問としてまだ成立してない
[ 32 ]
心理学やるなら哲学やれよ
哲学やるなら法学やれよ
哲学やるなら法学やれよ
[ 33 ]
例えばヒトがタイムマシンで過去に行きたいと考えるとする
だが過去に行く事は不可能だ
なぜならタイムマシンを作れるとかいう以前に過去は脳内妄想上にしかないので行けないからだ
だが過去に行く事は不可能だ
なぜならタイムマシンを作れるとかいう以前に過去は脳内妄想上にしかないので行けないからだ
[ 34 ]
最強とか言っちゃうから
[ 36 ]
ステレオタイプ製造器だろ?
[ 38 ]
メンタリストタレントのせい
[ 40 ]
フロイトも最後は病んで全部マザーファッカー理論打ち出したからな
弟子のユングはユングでペルソナがどうとか言い始める始末
完全にゲーム脳
弟子のユングはユングでペルソナがどうとか言い始める始末
完全にゲーム脳
コメント
コメント一覧 (34)
大学で心理学系の研究室は学生配属でトップクラスの人気だぞ。
島行くのは嫌だけど。
最低でも修士までいかないとそれっぽい職に就けない
ほんこれ。
カウンセラー系の職業につくって志望がない場合、潰しがきかないし。
教養科目、他の学科の科目取れば一般受けする資格もカバーできるけど、そうすると心理学が最強ってわけではないし。
スレで答え出てた
最強なのに弱いのはなぜという命題に矛盾がある
だから心理学部入って臨床心理士になるヤツなんて金に困らない世間知らずのお嬢様ばっかり
こんなガイジが医者と一緒になって製薬会社や支援ビジネスのコンサルの言うことを鵜呑みにして患者に迷惑を掛ける
これってどこまで精度があると言っていいんだろうか…
一見統計もどきの形を取ると全ての事象に一応の答えは出るけど、有効なサンプルとなり得ない場合を考察する段階がない星占いと同レベルのなんちゃって心理学に溢れている
逃げ恥の主人公は心理の修士を出ても就職できずに派遣社員という設定だったな。
臨床心理士として就職できても病院は医師以外夜勤無しじゃ凄い安月給だし。
それは社会系心理学では「そういう傾向がある」という程度
心理学系の学者はマジで思い付き
その統計っていうのも日本じゃあんまりバラツキが出ないしね。
アメリカでFBIが重要視されるのは、統計上ヒスパニック系である、みたいに人種が上げられただけで相当の絞り込みができるからだし。
最近は外国の方も増えたり、アイヌや琉球王国をルーツとする人もいるけど、ほぼ単一民族みたいな日本ではあまり意味がない。
そこらの日雇い作業員と同レベルの収入で大学大学院の学費も返済できやしない
人の心理てほんと複雑なんだなと思い知らされるかと思えば単純だったりもするけど
心理学
経済学
地震学
ユング心理学には“一なる世界”なんてのも有るんやで?
アイタタタwww
「部下の心をつかむリーダーとは」みたいなヤツ。
結構再現試験が難しい。
使いどころが難しい。
心理学+統計学=>行動経済学なら最強
スカイラインのプロパイロット2.0のドライバーを見てるカメラは「心理」を読んでるかも知れんが。。。
そしてそんな営業能力あるなら他の仕事した方が儲かると言う
経験や苦悩の差は埋められないから
数学的に確定されてないものは「科学」ではないということ。だから、口の悪い物理学者は医学や生物学は科学ではない、と公言しています。
心理学や社会科学のように、人間の文化活動を科学的に解析しようとするには、必ず数学によって証明されなければならない、ということ。
しかし、実際には文化活動には変数が多過ぎて数式化は出来ない。そこで登場するのが、「統計学」であり、非常に曖昧な手法で擬似的に数学を使っているかのように見せかけようとする。
しかし、心理学が科学である為に様々な統計処理によって何かが見えたかのように見せかけても、残念ながら心理学はまったく科学的には進歩していません。
心理学では「有意差」というものがその証明の基礎、統計学の一つの指針ですね。
だけどそれは何も証明していない。どこまで行っても「有意差があった、なかった」ということだけの世界なんです。
ざっくり言ってしまうと、人間には捉えようがないものを捉えたように統計学を用いて見せかけるのが今の心理学。じゃあ必要ないか、と言えば必要でしょう。アプローチの方法がズレているだけ。ではどうすれば良いか?科学的手法を用いなければ良い。数学的、科学的に捉えられないものをどうやって捉えるのか?
つまり、もうそれは「哲学」の分野になるわけです。
数学によって証明って具体的にどういうことを言うのですか?
自然科学が数式で証明できることはわかるけれど、例えば、天気予報の予測するにしろ、数式を使っても1ヶ月後の天気を完全に予測できないわけで、具体的に数式によって証明するとは何を指すのですか?
それに数式で証明しても反証されて書き換えられる可能性がある訳で、いくらその地点で完璧な数式だとしても、どの時点で何をもってして証明されたといえるのですか?
ざっくり&つまりで心理学を虚仮にする哲学プロパーの典型やなw
こういうわかりやすいゴミには心理学を適用しやすいんちゃうけw
俺は一生アホを相手に生きていくぞと決めて学ぶ分には最高でしょ
アホじゃない奴からは一生嘲笑され続けるだろうけど
教育学とかとも実はその辺では通底している
頭良い。色々沢山考えてる人だ。
臨床心理でも古典的なものばかりで行動療法や認知行動療法といった言葉が全く出ない。
エビデンスベースドな治療行為を検討するならこれらは避けて通れない。
社会心理からマーケティングは面白い分野。
そのほかにも認知心理学が面白い。