[ 1 ]
どんな感じなの?
目が悪過ぎてやってみたいんだけどちょっと怖い
目が悪過ぎてやってみたいんだけどちょっと怖い
[ 34 ]
ちなみに>>1の近視の度数は?
あまり悪過ぎるとレーシック適用外だよ
あまり悪過ぎるとレーシック適用外だよ
[ 39 ]
>>34
近視の度数わからんすまん
調べるとあんまりひどいと受けれんみたいね
近視の度数わからんすまん
調べるとあんまりひどいと受けれんみたいね
[ 3 ]
異次元になります
[ 5 ]
>>3
視力がか?
世界変わるってことかね
視力がか?
世界変わるってことかね
[ 4 ]
視力良くなる人と大して変化無い人がいる
良くなっても数年で元に戻る事もある
良くなっても数年で元に戻る事もある
[ 7 ]
>>4
なるほど
でも今より悪くなることないならやってみる価値あるとも言えるな
なるほど
でも今より悪くなることないならやってみる価値あるとも言えるな
[ 6 ]
角膜削る不可逆行為だぞ
[ 10 ]
>>6
角膜削ると何がヤバい?
角膜削ると何がヤバい?
[ 8 ]
風呂場の汚れに気付きやすくなるぞ
[ 9 ]
レーシック難民、でググってそれでもやる気があるなら好きにするといい
[ 22 ]
>>9
見た感じまったくのノーリスクってわけではなさそうだな
とはいえほとんどの問題はなんらかの解決法があるようだし
今の技術では起こりにくいとかいてあったな
見た感じまったくのノーリスクってわけではなさそうだな
とはいえほとんどの問題はなんらかの解決法があるようだし
今の技術では起こりにくいとかいてあったな
[ 25 ]
>>22
てか眼鏡やコンタクトでなにか困ってる?
困ってなければやるべきじゃない
てか眼鏡やコンタクトでなにか困ってる?
困ってなければやるべきじゃない
[ 32 ]
>>25
眼鏡だと矯正し切れてない片目は0.03くらいしか視力ないし
コンタクトはどうも目に合わないっぽい
半日もつけてると目薬さしてもゴロゴロして酷い時は勝手に取れる
眼鏡だと矯正し切れてない片目は0.03くらいしか視力ないし
コンタクトはどうも目に合わないっぽい
半日もつけてると目薬さしてもゴロゴロして酷い時は勝手に取れる
[ 11 ]
今はレンズ入れるのがあるだろ
[ 12 ]
レーシック受けると眼鏡で視力矯正できないんでしょ?
歳とって老眼になったらどうすんの?
歳とって老眼になったらどうすんの?
[ 13 ]
>>12
マジで?やばくね?
マジで?やばくね?
[ 14 ]
眼科医は皆眼鏡かけるっていうじゃん
[ 16 ]
眼科だけどたまにミスるよ
[ 17 ]
負荷逆的な治療というのは怖いわな
金かかってもICL受けるつもりだわ
金かかってもICL受けるつもりだわ
[ 20 ]
>>17
またそっちのほうがマシだな
またそっちのほうがマシだな
[ 26 ]
>>20
マシというかノーリスクだぞ
50万はかかるらしいけどな
マシというかノーリスクだぞ
50万はかかるらしいけどな
[ 18 ]
プロのスポーツ選手でもなけりゃリスクしかないだろ
コンタクトとメガネで十分でしょ
コンタクトとメガネで十分でしょ
[ 19 ]
脂肪吸引と同じで調整幅が損なわれるから将来健康に問題が出た時に別の副作用に悩まされる
[ 21 ]
レーシック受ける側の視覚情報が100%わかってないのにやるとかギャンブルもいいところだろ
[ 24 ]
眼科医がメガネ使ってるからなぁ
[ 29 ]
>>24
これだよなあ
これだよなあ
[ 27 ]
リスクがデカ過ぎる。まだ不完全なものを受けるのはバカがやる事だよ
[ 28 ]
つーか俺の友達はもう4~5人レーシックやっててなんの問題もなさそうなんよ
歳とってからやるより今やるべきな気がしてね
歳とってからやるより今やるべきな気がしてね
[ 30 ]
レーシックって完全に自分が眠った状態でやってくれないの?
[ 31 ]
網膜の側の歪みが原因で視界が歪んでいるのにそれに気づかず角膜の側を細工して綺麗に見えるようにしてしまい
その時は良くても予後が悪いなんて罠も
その時は良くても予後が悪いなんて罠も
[ 33 ]
見するとこいうことも起こるらしい
https://static.eyecure.jp/eye/uploads/payload/image/image/42599/main_46ed5550-c1cf-49b0-9565-161a401ef2f8.jpeg
https://static.eyecure.jp/eye/uploads/payload/image/image/42599/main_46ed5550-c1cf-49b0-9565-161a401ef2f8.jpeg
[ 44 ]
>>33
俺ってグレアだったのか
あと光から筋が伸びてるように見える
レーシック受けてないのに
俺ってグレアだったのか
あと光から筋が伸びてるように見える
レーシック受けてないのに
[ 35 ]
0.03なんてレーシックでどうにかなる視力じゃねーよ
[ 40 ]
>>35
え?そうなの?
え?そうなの?
[ 45 ]
>>40
いや視力は参考にならない
近視と乱視の度数次第
度数高いとレーシック適用外
コンタクトもってるならコンタクトに度数書いてない?
いや視力は参考にならない
近視と乱視の度数次第
度数高いとレーシック適用外
コンタクトもってるならコンタクトに度数書いてない?
[ 51 ]
[ 56 ]
>>51
そんなに悪くないじゃん
でも片方は乱視そこそこキツいな
そんなに悪くないじゃん
でも片方は乱視そこそこキツいな
[ 60 ]
>>56
これで悪くないの?
左目なんかメガネかけてても1メートル先すらぼやけんのに
これで悪くないの?
左目なんかメガネかけてても1メートル先すらぼやけんのに
[ 63 ]
>>60
PWRが近視の度数
焦点距離の逆数
-1は大した近視じゃない
-5.5はまあそこそこの近視
CYLは乱視の度数
どっちが左?
PWRが近視の度数
焦点距離の逆数
-1は大した近視じゃない
-5.5はまあそこそこの近視
CYLは乱視の度数
どっちが左?
[ 66 ]
>>63
左が悪いから-5.50の方かな?
もうどっちがどっちか忘れちまったw
左が悪いから-5.50の方かな?
もうどっちがどっちか忘れちまったw
[ 36 ]
ICLじゃだめなの?
[ 41 ]
>>36
そもそもこれ知らんかったわ
3~4倍くらい値段高いのね
そもそもこれ知らんかったわ
3~4倍くらい値段高いのね
[ 37 ]
コンタクトでよくね?
外出るときはコンタクトでそれ以外はメガネでいいやろ
外出るときはコンタクトでそれ以外はメガネでいいやろ
[ 43 ]
>>37
コンタクト合わないっぽいんだよ
一時期付けてたけどどうも使ってるうちにズレたりゴロゴロしたりで目を開けてられなくなる
コンタクト合わないっぽいんだよ
一時期付けてたけどどうも使ってるうちにズレたりゴロゴロしたりで目を開けてられなくなる
[ 47 ]
>>43
それってソフトで?
ハードならまだわかるけど…
それってソフトで?
ハードならまだわかるけど…
[ 53 ]
>>47
もちろんソフトで
調子の良い時は1日持つんだけど
ひどい時は数時間でもうダメだったり
もちろんソフトで
調子の良い時は1日持つんだけど
ひどい時は数時間でもうダメだったり
[ 48 ]
>>43
俺も全く同じ状況だった
まずコンタクトを変えてみろ
人の特徴に合った色んなコンタクトあるから
めちゃくちゃ薄いやつとかに変えてみ
ちょっと高いけどレーシックやるよりだいぶマシ
俺も全く同じ状況だった
まずコンタクトを変えてみろ
人の特徴に合った色んなコンタクトあるから
めちゃくちゃ薄いやつとかに変えてみ
ちょっと高いけどレーシックやるよりだいぶマシ
[ 55 ]
>>48
コンタクトの種類かー
一度それもみてみようかな
まあそれはそれとしてる眼鏡やコンタクトが煩わしいってのもあるんだけどね
コンタクトの種類かー
一度それもみてみようかな
まあそれはそれとしてる眼鏡やコンタクトが煩わしいってのもあるんだけどね
[ 38 ]
運ゲーだと思え上手く行く人のほうが圧倒的に多いが失敗する確率も絶対にあることを覚悟しておけ
そして失敗した場合普通に医療ミスとして判断されづらいこともな
そして失敗した場合普通に医療ミスとして判断されづらいこともな
[ 46 ]
もう15年ぐらい前になるけど知り合い二人がわざわざ高い金払ってレーシックしたけど一人は両目元に戻って一人は片目近視片目遠視とかいうわけわからん状態になってたわ
成功して快適に過ごしてる奴の方がきっと多いんだろうけどこれだけは絶対他人に勧められないわ
成功して快適に過ごしてる奴の方がきっと多いんだろうけどこれだけは絶対他人に勧められないわ
[ 49 ]
メガネかけて上がる視力にはなるよ
[ 50 ]
つか矯正視力でないならレーシックやってもあまり視力出ないぞ
[ 52 ]
正確にはラゼックだけど受けた
0.05から1.2になった
0.05から1.2になった
[ 57 ]
俺と姉どちらも同じ時期に受けた
姉→2.0で10年落ちず
俺→1.5までいくも7年で視力低下始まる
姉→2.0で10年落ちず
俺→1.5までいくも7年で視力低下始まる
[ 61 ]
>>57
お!体験者か
やっぱり個人差あるんだな
俺の年齢だと10年後には下手すりゃ老眼だし10年持てば良いのかもしれんが
お!体験者か
やっぱり個人差あるんだな
俺の年齢だと10年後には下手すりゃ老眼だし10年持てば良いのかもしれんが
[ 67 ]
>>61
視力は落ちてきたけどひどかった乱視がなくなったから結局やってよかった
視力は落ちてきたけどひどかった乱視がなくなったから結局やってよかった
[ 58 ]
てか近視の度数は右と左の差が割とあるな
[ 59 ]
なんか白内障になっても手術受けられなくなるとか聞いたけど
[ 62 ]
やって10年ほど経つけど今のところほぼ100%満足してる
確かに夜の街灯の見え方が若干変わったけど支障は全くないレベル
確かに夜の街灯の見え方が若干変わったけど支障は全くないレベル
[ 64 ]
コンタクトは材質とかBCで全然違うから試してみろ
俺も合わない奴はゴロゴロしたり乾いたり勝手に落ちたりするけどシリコーンのは平気
俺も合わない奴はゴロゴロしたり乾いたり勝手に落ちたりするけどシリコーンのは平気
[ 69 ]
>>64
そうなのか…
もう一回コンタクト作ってみるかな
あんまり詳しくなかったから適当に選んでたしな
そうなのか…
もう一回コンタクト作ってみるかな
あんまり詳しくなかったから適当に選んでたしな
[ 68 ]
俺レーシック受けたよ
[ 71 ]
>>68
どう?良くなってる?不満ない?
どう?良くなってる?不満ない?
[ 77 ]
>>71
もう10年くらい経つけど満足だよ
当時キャンペーンで17万くらいだった
俺が調べたときは26歳くらいから視力低下しにくいってのを見てそれから受けた
ハロ、グレアのこと書いてる人いるけど
かなり誇張してるし、なれるとなんともない
この前の健康診断で、1.2~1.5くらいだったと思う
疲れてると1.2な感じかな
もう10年くらい経つけど満足だよ
当時キャンペーンで17万くらいだった
俺が調べたときは26歳くらいから視力低下しにくいってのを見てそれから受けた
ハロ、グレアのこと書いてる人いるけど
かなり誇張してるし、なれるとなんともない
この前の健康診断で、1.2~1.5くらいだったと思う
疲れてると1.2な感じかな
[ 70 ]
正直レーシックはオススメしない
どうしてもやりたいならICLにしとけ
どうしてもやりたいならICLにしとけ
[ 72 ]
>>70
なるほどこのスレの結論としてはやりたいならICLにしとけなのか
ちょっと検討しよう、ありがとう
なるほどこのスレの結論としてはやりたいならICLにしとけなのか
ちょっと検討しよう、ありがとう
コメント
コメント一覧 (29)
ハログレア出ちゃったからちょっと光が眩しく感じるけど、視力は10年たった今でも維持したまま。
私もラゼックでした。角膜が治って目が見えるようになるまで、毎日不安でしょうがなかったですね。
もう8年たってるけど、視力はうけた直後より少し落ちて1.2くらい。それでも、0.03とかよりずっといい。
ただ、視力矯正術も新しいのが開発されてるし、眼科に相談して決めるのが一番でしょう。
みたいなこと直前に書いてそれから毎日のようにレーシック受けた眼科への呪詛を書き続けてるブログ見てから恐ろしいばい
10年経過したけど変わらん。
やらない理由が思い浮かばないくらい快適。
後遺症でフレアあって大雨の夜の運転はかなりキツイが滅多にないし、コンタクトあわないし、真夏にメガネなしでいられるのならこれぐらいの後遺症は我慢できてる。
大雨の夜の運転なんて普通でもキツいしな
ちょうど6ヶ月の術後検査終わった
特に問題なし
どうせやるなら10年前の20歳にやっときゃ良かった
早ければ早いほどコンタクトも無駄にしなかったし
初めは風呂の時にメガネとる仕草と朝メガネ探すクセが抜けなかった
私は乱視8だったのが1.5まで減ったからね。だから削るのが少なくて済んだ。
レーシック後も、目を見開いて遠くを凝視するのをクセにすると視力が落ちにくくなるからおススメ。
バッジョ レーシックで検索してみ
問題を起こしたクリニックは10万以下とかあったもんなぁ
俺は15年前に神戸クリニックで38万かかって1.5から下がってない
正直言って他人には勧めないし迷ってる人はやめた方がいいと思うわ
俺はなかったけど人によってはひどいドライアイとか視力低下があるからな
不可逆性とか可逆性とかの前に手術で失敗して難民が生まれるわけで、レーシックだろうとICLだろうと変わらん
ICLのこと知ってるの?
ICLは合わなかったらレンズ取り出すだけだぞ
難民は生まれないよ
受けたのは9年くらい前。
目に痛みは無し。手術直後は脳がボヤボヤしてたが、その日に寝たら治った。
視力は0.1が0.8くらいにアップ(検査で生まれつきの目の障害があるようで、これが限界値と言われました)
現在の視力は図ってないけど、かなり落ちてる。
こんな感じです。参考にどうぞ
暗いところで瞳孔が開くと角膜の周辺部の未矯正の部分を通った光が眼に入って見にくくなる。
見にくいからといって暗いところ用に度の強い眼鏡に掛け替えると、今度は角膜の中心部の矯正が強すぎになってこれも見にくい。
暗いところでの見え方は諦めるしかないが、まあ今はどこにでも照明があるから実際上は大した問題ではない。
対するに眼科医の職場環境はどうであろうか。
患者の瞳孔が開いていたほうが検査がしやすいというので、眼科医の診察室はわざわざ暗くしてある。
その暗い中で患者の眼を子細に観察し病変を見逃さないのが眼科医の仕事の肝だ。
暗いところでの視力が重要な仕事をしている眼科医がレーシックを受けないのは、当たり前のことである。
眼科医以外でライフスタイルの問題でレーシックに適さないのは、夜間の運転をする人くらいのものである。
暗いところで明瞭な見え方を要求される特殊な人たちである。
そんな特殊な眼の使い方をする人たちがレーシックを受けないからといって、レーシックが危険だということにはならない。
他に暗いところでの見え方か重要な人など、夜間に運転する人くらいのものである。
あなたは夜間に運転することがあるか? 多くの人は運転しないだろう。
したがって、レーシックは多くの人にとって、受けても問題のない手術である。
あと、装着液が便利。
片目は、乱視用がなくて、別のブランドになるかもしれません。
眼鏡でかけることで解消できるかといえば、
ある程度は解消できる。
レーシックで角膜中心部が正視に矯正されたとして、
周辺部が近視のままなのが問題なわけだけど、
人間の眼は近くにピントを合わせると暗いところでも瞳孔が閉じて
ピンホール効果てピント調節を助ける性質があるからね。
中心部が正視なのを無視して構わず近視の眼鏡をかけてしまえば
眼は遠くを見るときでもピント調節を強いられ、
ピント調節に連動して瞳孔が閉じることで角膜周辺部の光が目に入らなくなり、見え方が改善される。
視界は暗くなり、ピント調節を強いられることで目が疲れる可能性もあるし、
そもそも眼鏡をかけたくないからこそレーシックを受けたのに
結局眼鏡をかけるのかよという問題もあるけど。
目医者によってはベースカーブ考慮しないやつもいるけど、装着感はすごく変わる
レーシックは角膜のカーブを変えてしまうから、
術後は自然の眼にはありかないカーブになってしまって
再び視力低下したとしても市販のコンタクトレンズが合わないという話もあるな。
人前で眼鏡は絶対かけたくない! コンタクトならまあ我慢できるかな
でもできればコンタクトも着けたくないからレーシック受けよう
という気持ちでレーシックを受けた人が術後再近視化してしまった場合、
絶対かけたくなかった眼鏡をかけざるを得なくなる。
レーシックさえ受けなければコンタクトを使い続けられたのに。
コンタクト売っている眼科医がメガネ。って言われてたな。
レーシックした後で問題になったのは眼圧が低く出るようになって
緑内障の発見が遅れたことくらいかな
あとはドライアイ、加齢かもしれないが
キャンペーンとかで20万くらい
0.01→1.5まで上がったけど、右1.0左0.8まで下がってる
でも乱視もなくなったし1m先の人が見えないなんてこともなく快適だよ
でも後遺症のハロなのかグレアなのか夜の光がまぶしく感じるから、夜は車もバイクも乗らないことにしてる
夜運転を長時間しないといけないドライバーの人にはおすすめできないな
極薄のやつを選ばなきゃ
自分もソフト付けてた時に目が痛くて開けていられなかったけど、極薄に替えてから解決したわ
装着が快適過ぎてウッカリ外すの忘れて寝ちゃいそうになる
眼科医という職業が、患者の瞳孔を開かせるためにわざと暗くした診察室で
患者の眼を診るという極めて特殊な眼の使い方をするからだ。
レーシック後は暗いところでのみ