wedding_syukufuku
[ 1 ]

[ 2 ]
今年の結婚留まるやつ激増やろこれ

[ 3 ]
まんさんの39歳未満は子供つくれるかどうかやから分かるけど
男を39歳未満にする必要はないだろうと
同じにしないと文句言われるからやろうけど

[ 4 ]
40で結婚しても子供産む可能性低いししゃーない

[ 5 ]
対象の自治体が260か

[ 6 ]
むしろ適齢期過ぎたらちょっと諦めて欲しい
障害児の出産率バク上がりやろ

[ 8 ]
多産の時代であった昔は高齢出産当たり前やったそうやけど

[ 14 ]
>>8
初参は適齢期にやって2人目3人目は高齢とかなら比較的安全って聞いたけどな

[ 17 ]
>>8
いつの時代の話や?
https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00461/

[ 32 ]
>>17
聞いた話や

[ 9 ]
幼児保育無償化とか不妊治療の保険適用とかもだが、氷河期がいよいよ子供作れなくなってきてから子育て支援が活発化してるよな

[ 10 ]
そもそもこれど田舎しか適用されないから意味無いんやろ確か

[ 11 ]
なお増税

[ 12 ]
まあ実際はそんなうまい話ないんだけどね
https://twitter.com/Yeeeehahhhh/status/1307737398105616384

[ 15 ]
>>12
そもそも世帯収入540万円って
1人の年収が270万円やで

[ 18 ]
>>15
女がパートとかならいけそうじゃない?

[ 28 ]
>>18
そうやなくて
あくまでも底辺家庭の支援にとどまってる所が問題

ボリューム層を支援しないと少子化解決なんて厳しい

[ 35 ]
>>15
つまりワイがニートの嫁貰えばギリ貰えてフリーター嫁だと高確率でアウトって事やんけ

[ 36 ]
>>35
結婚2年目からバリバリ働いてもらえ

[ 13 ]
切り捨ても何も親になれない奴ら支援しても精神的な利益しか無いやろ

[ 16 ]
つーか36歳ぐらいまでは氷河期やけど

[ 19 ]
他の政策で支援してもらえばええやん

[ 20 ]
どんな政策手を打っても全力で否定してくるよね

[ 21 ]
40って数字の区切りの感覚でやってるだけで実際に子供産める限界年齢は43なんやがな

[ 27 ]
>>21
まぁ40くらいで結婚して子供産むのはそのちょっと後って考えたら理にかなってるともいえる

[ 23 ]
なかなかリアルな数字を突いてくる

[ 25 ]
一々噛み付くから氷河期世代は嫌われるんやぞ

[ 30 ]
まー子供産まん奴らに金やっても仕方ないからな

[ 37 ]
ワイはどう足掻いても貰えんな

[ 39 ]
結婚してから離婚してもええんか?

[ 40 ]
氷河期世代とかいう足枷

[ 41 ]
これ、離婚経験者の受給制限あるんか?

[ 44 ]
初産は高齢化してるが多産の頃も30超えでの出産は多かったぞ

[ 47 ]
世帯年収540万以下とか意味ないやんけ

[ 49 ]
入籍せなあかんのか・・・離婚訴訟で60万なんてすぐなくなるのになw

[ 52 ]
>>49
ミネルヴァ法律事務所にご相談下さい

[ 50 ]
子供に焦点当てとるしええことやな

不妊治療の年齢引き下げたのもよかった
見込みのない人に高額治療とかもったいない

[ 53 ]
子無し生涯独身とか優遇する余裕ないやろ日本

引用元: ・政府「39歳未満の新婚さんには60万円やるで」→氷河期切り捨てだと炎上