menkyo_blue_man
[ 1 ]
自動運転レベル4、無免許でOK ルール守るのは車 有識者検討会 - ライブドアニュース
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19951145/

 警察庁の有識者検討会は1日、限定エリアでアクセルなどの操作をすべて行う自動運転「レベル4」について、路線バスや電動カートなどの移動サービスを対象とした交通ルールの在り方を報告書にまとめた。これまでドライバーに求めていた交通ルールの順守を、自動運転システムに求めることなどを提言した。また、運転免許がなくても走行を認めることも明らかにした。

[ 2 ]
運転手いるの

[ 3 ]
事故ったらどうなんの?

[ 6 ]
>>3
車を裁判にかけて、車を刑務所に入れる

[ 4 ]
歩行者と事故ったら歩行者が悪くなるってことだな

[ 5 ]
やったね、年寄りはみんなこれに乗れ

[ 7 ]
これが進むとやがて手動運転禁止になりそうだな

[ 8 ]
で、実装100年後か?

[ 9 ]
ハッキングされて事故らされるんでしょ映画で見た

[ 10 ]
日本の議員は法律ちゃんとつくれないから当たり屋が儲かりそう

[ 11 ]
車からハンドル、アクセル、ブレーキ、レバーが無くなる日が来るのか

[ 12 ]
事故りそうになったら自爆したらどうだろう

[ 13 ]
レベル4てどれくらいなん?
黒子レベルなの?
それともドラクエでのレベル4クラスなの?

[ 14 ]
一方・・・

運転者なき自動運転レベル4 事故は誰の責任? 見えない着地点 | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210401/k00/00m/040/039000c?fm=ldn

[ 17 ]
>>14
こういう冷や水かけてインフラ送らせるのやめてほしいな

[ 22 ]
事故ったらどうなるんだろ

[ 23 ]
事故は所有者が責任負う形かねぇ

[ 24 ]
地方の鉄道はあと20年もあれば全滅するな

[ 25 ]
運転免許なんて誰でも取れるんだしそれは必須にしておけよ

[ 26 ]
運転免許じゃなくてもいいけど運用免許は要るだろ
駐禁の点数制度とかどうすんだ

[ 29 ]
無人の小型バスが便数増やして普及するんじゃね
個人所有の車でやる必要性は感じないな

[ 30 ]
自動運転管理者免許を新設します
30万円の講習を受けてもらいます

[ 31 ]
ウォッチドッグス

[ 32 ]
自動運転の話になるといつも所有者と製作者の責任の話になって被害者の死と遺族の悲しみは無視される
人殺したくないならクルマ乗るなよ

[ 33 ]
ドライブスルーキャバクラ

[ 34 ]
自動運転システムが故障して手動で運転しないといけなくなっても免許なくてもいいの?
なんかあったときのために免許はいる

[ 50 ]
>>34
レベル4は非常時も自動運転で何とかできる状態だから免許は必要ない

[ 35 ]
「限定エリアで」って言ってんだろ
観光地をルート通り回るカートの話でお前らにはまったく無関係なやつだよ

[ 59 ]
>>35
限定エリアで としか言ってない。
これからの普及のための実験エリアを設けることができるようになるってこと。

観光地をルート通り回るカートの話だとは書いてないのに、何勝手に妄想解釈してるの?

[ 36 ]
事故の責任は車の所有者(管理責任と言う事で)
保険に入っていれば万が一事故っても保険会社が保証してくれる
これでいいやん

[ 37 ]
自動操縦なら地べたより飛行機の方が簡単に実現出来るぞ
だからさっさとエアカー造ろう
※ただしマルチコプターのようなダサイのは却下

[ 38 ]
保険料がバカ高くなるだろ

[ 39 ]
正直雪国で自動運転はまず無理だと思うわ

[ 40 ]
>>39
積雪で車線なくなるし標識も見えなくなるもんな

[ 41 ]
>>39
GPSさえ通ればなんとかなるんじゃね
雲が厚いとどうしようもないが吹雪いてたら人間でも無理やろ

[ 48 ]
>>41
GPSや読込済み元データなどで道路情報を得て
その通りに走行したら除雪の雪山に突っ込んでいく
片側二車線が片側一車線になることはざらにあるからなー

[ 56 ]
>>48
カメラ

[ 47 ]
>>39
カメラがダメでもGPSや磁気マーカーがある

[ 42 ]
自動運転は「法律のウソ」を暴いてるのに、この点についてみんなスルーしてるのがな
完全自動運転で事故が起きたのなら製造者責任に決まってるのに、「どんなに完璧な運転をしても事故は起きる」から製造者責任にはしない(メーカーの意向)
つまるところ「交通システムは最初から事故をコストとして容認してる」「運転手に責任を負わせ、ウソの過失を作り上げてる制度」であることを示している

家電が爆発したらその家電のせいに決まってる
だけど、その家電がもたらす効用と爆発による被害とを勘案して、そんな危険物を容認してる
爆発したのを使用者のせいにして

[ 63 ]
>>42
いい事言うねー
改めて考えるとそういうことなんだな

[ 43 ]
雪国はインフラに色々仕込むよりドライバー使った方が安い

[ 44 ]
冷静に考えてみればわかる
毎年大量の死者を出してる家電があって、それは利用者の使い方が悪いからだと言う
一件や二件のバカな利用者が起こしたのか?いや違う

[ 45 ]
すまん、この前免許取ったばかりだが返納していいか?

[ 46 ]
最初から「交通システム自体が【死】を許容してる」のだよ
だから自動運転の製造者責任が法整備できない

[ 51 ]
まず無理だけどな

[ 54 ]
トロッコ問題どうするんだろうね

[ 60 ]
AT限定みたいな限定免許になるんだろ

[ 62 ]
そんなに自分で運転したくないならタクシーでいいんじゃね?

[ 53 ]
レベル5とかはもうハンドルすらないんだっけ
もう免許云々のレベルじゃねえよな