[ 1 ]
財務省「でもやっぱり戦車不要!」
防衛力強化 その財源は?
財務省といえば予算を厳しく査定し、歳出をできるだけ抑えることが職務だ。
ただ、防衛費の増額要求についてある幹部は「防衛力を抜本的に強化するために必要な予算をつけることにためらいはない」と述べ、安全保障をとりまく厳しい環境を踏まえ、一定の理解を示した。
その一方で、防衛省が要求する戦車配備などの要求には疑問を呈した。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/k10013855341000.html
防衛力強化 その財源は?
財務省といえば予算を厳しく査定し、歳出をできるだけ抑えることが職務だ。
ただ、防衛費の増額要求についてある幹部は「防衛力を抜本的に強化するために必要な予算をつけることにためらいはない」と述べ、安全保障をとりまく厳しい環境を踏まえ、一定の理解を示した。
その一方で、防衛省が要求する戦車配備などの要求には疑問を呈した。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/k10013855341000.html
[ 2 ]
歩兵がジャベリン担げばいいから戦車はいらないらしい
[ 3 ]
何がしたんや
[ 4 ]
戦車が活躍するような状況ってもう上陸されとるやんけ
どっちみち詰んでね?
どっちみち詰んでね?
[ 7 ]
>>4
北海道上陸されたからって諦めるたらいかんでしょ
北海道上陸されたからって諦めるたらいかんでしょ
[ 17 ]
>>4
自衛隊に戦車があれば
上陸してくる方は一応対戦車用の装備の大荷物抱えてくる必要があるので抑止力になる
歩兵しかおらんかったらそれなりの軽装で良くなるからな
自衛隊に戦車があれば
上陸してくる方は一応対戦車用の装備の大荷物抱えてくる必要があるので抑止力になる
歩兵しかおらんかったらそれなりの軽装で良くなるからな
[ 31 ]
>>4
上陸されても積みじゃないよ
日本本土は防衛に適してる
上陸されても積みじゃないよ
日本本土は防衛に適してる
[ 32 ]
>>4
でもその状態で戦車無かったらもっと大変やで?
でもその状態で戦車無かったらもっと大変やで?
[ 5 ]
でも実際防衛全振りならジャベリンの方がええんやないの
こちらで先制攻撃できないんやし戦車使う段階ってすでに国土いかれてる時やろ
その時はアメリカが貸してくれるわ
こちらで先制攻撃できないんやし戦車使う段階ってすでに国土いかれてる時やろ
その時はアメリカが貸してくれるわ
[ 6 ]
島国には要らねえだろb
[ 9 ]
>>6
台湾とかガチガチやろ
台湾とかガチガチやろ
[ 10 ]
>>9
台湾は島一個だからまあ
台湾は島一個だからまあ
[ 8 ]
日本には戦車なんて不要だよ
上陸される状況になってる時点でもう積んでるから
上陸される状況になってる時点でもう積んでるから
[ 11 ]
上陸されたら国民萎えそうだし
士気が上がってるウクライナがおかしい
士気が上がってるウクライナがおかしい
[ 12 ]
日本の山がちな地理で戦車は機動性悪いやろ
[ 13 ]
北海道くらいしか使い道無いならまあそんなになくてもええやろ
[ 14 ]
そりゃウクライナと地形もなんもかんも違うし
[ 15 ]
相手に山岳地帯でゲリラ戦やれば勝てるらしいから問題ないぞ
[ 16 ]
島国とウクライナを一緒にされましても
[ 18 ]
てか自衛隊の兵器もいらん普段から西側からレンタルで訓練しといて攻めてきたら一気にもらえばいい
兵器渡すのしぶってきたらアメリカを侵略者の手先とか宣伝しまくれば西側のやつらは武器寄越すだろ
これで戦闘機も空母も使いたい放題や
兵器渡すのしぶってきたらアメリカを侵略者の手先とか宣伝しまくれば西側のやつらは武器寄越すだろ
これで戦闘機も空母も使いたい放題や
[ 27 ]
>>18
絶対貸してくれる保証ないやん
絶対貸してくれる保証ないやん
[ 33 ]
>>27
ウクライナの場合は陸路があるけど日本は?
ウクライナの場合は陸路があるけど日本は?
[ 29 ]
>>18
他国「3日で無くなる国になんで武器を貸さないといかんのか?w」
他国「3日で無くなる国になんで武器を貸さないといかんのか?w」
[ 46 ]
>>29
3日で無くなるデマどこで聞いたんや?
全国の自衛隊が同時的に全面戦争して2週間で弾薬なくなるのは昔から話はあったけど
3日で無くなるデマどこで聞いたんや?
全国の自衛隊が同時的に全面戦争して2週間で弾薬なくなるのは昔から話はあったけど
[ 55 ]
>>46
ウクライナネタだろ……
ウクライナネタだろ……
[ 19 ]
これアメリカの海兵隊が戦車廃止するって記事Wikipediaかニュースみて追随してるだけの可能性
[ 20 ]
まず空軍なのは間違いないけどなあ
[ 21 ]
島国の日本と状況が違い過ぎるやん
[ 22 ]
攻勢の立役者というかどっちかというと
ドローンとか対戦車ミサイルでひたすらボコられる役やったんやない?
ドローンとか対戦車ミサイルでひたすらボコられる役やったんやない?
コメント
コメント一覧 (31)
しぬのは嫌だけど、仕方なく戦ってる奴がいっぱいいそう。そういう声はほとんど放送されないが。
日本の領海と領空を完璧に防御出来るのなんてアメリカでも無理だわ
逆だわ。
島国だから海固めるんや。攻め込まない限り戦車が活躍する戦場は既に負けフラグ。
日清戦争も日露戦争も海軍の活躍が大きいからな?
チョキは弱いので出しませんとか言ってるようなもんやろ
平野が海沿いばっかりだから海上が全部やってくれそうだとは思った
日本の場合他国に攻め入るのは問題外だから防衛の話になる。
市街地だと色んな法でほぼ砲撃出来なくなるから戦車はあるだけ無駄なんよね。
パトレイバーでバドが零相手にやってた事や。零を戦車に置き換えれば解りやすい。
攻められてから銃作ればええとか思ってそうなのがこわい
中国軍などなら有り余る歩兵を戦車の近くで展開させるからこちらのジャベリン歩兵はほぼ近づけないだろう
海空はアウトサイドフォースだから領土自体の支配は出来ないよ
日本国の領土を支配し国境を堅持するためにはインサイドフォースの陸自が必要
そして戦車と野戦砲がその国境を決める。ドローンやジャベリンはその支援に使うものでこれらの支援兵器だけで国境を維持し、奪取する事は出来ないよ
現代は歩兵の対戦車ミサイルで戦車はあっけなく撃破される
制空権取られたら空から一方的に攻撃されるだけだし
戦車不要論を言い出す人がいるのも仕方ない
流石に無知がすぎる
日中事変からフィリピンインドネシア戦線なんなら硫黄島防衛まで陸軍あちこちで戦車使ってるわ
後半は戦車の性能差で圧倒されたが陸戦だと戦車対戦車は頻繁にあった
太平洋戦争で日本の戦車は活躍したか?
アメリカでさえ本土上陸作戦はしなかった
潜水艦による通商破壊作戦と空からの空襲で日本は敗北
米国が本土上陸しなかったのは直前に無条件降伏したから
なお直後に北海道方面でロシアが侵攻開始、帝国軍最後の戦車戦があったからちゃんと調べとけ
アメリカは日本を侵略に来たわけじゃないからな
日本が仕掛けた戦争を終わらせに来ただけ
だから制圧した沖縄も返還してくれた
今後の中国ロシアはガチで侵略に来る、目的が違う
アフガニスタンでもそうだけどドローンで空爆しまくっても結局アメリカは敗走した訳で
空爆と海上からのミサイル攻撃だけでは占領は出来ない。当たり前の話だけど