[ 1 ]
築105年という歴史を持つ日本最古の現役学生寮が、京都大学の「吉田寮」です。吉田寮は過去に「耐震性を著しく欠く」として大学側から新規入寮者を禁じる通知が出されたり、2018年9月30日にはついに全員退去が求められたりと、大学側との対立が報じられています。
短いニュースからでは「本当のところ、一体何が起こっているのか?」というのがわかりにくかったので、吉田寮にはどんな人が住んでいるのか?
本当に「危険な建物」なのか?などを、実際に吉田寮に行って寮生にみっちり話を聞いてきました。





https://gigazine.net/news/20181207-yoshidaryo-interview/
短いニュースからでは「本当のところ、一体何が起こっているのか?」というのがわかりにくかったので、吉田寮にはどんな人が住んでいるのか?
本当に「危険な建物」なのか?などを、実際に吉田寮に行って寮生にみっちり話を聞いてきました。





https://gigazine.net/news/20181207-yoshidaryo-interview/
[ 106 ]
>>1
ここに住める時点でまともじゃねえよ
ここに住める時点でまともじゃねえよ
[ 2 ]
記者:
吉田寮側に「住み続けていたい」という意向があるのははっきりわかるのですが、一方の大学が何を求めているのかがいまいちわからないんです。大学側が退去を求める理由は何なのでしょうか?
寮生:
安全確保が一番の理由です。吉田寮は築105年で、地震などの災害の際に、老朽化した建物に住むのはリスクが高いため退去するようにと説明されました。
記者:
たとえば地震などで吉田寮が倒壊したとき、京都大学は責任を問われるのでしょうか?
寮生:
おそらく管理責任に問われることを回避するために、事前に対策を講じているのだと思います。
寮生:
これは臆測でしかないのですが、大学側が吉田寮を「目の上のたんこぶ」だと考えているというのが一般的な見方ではないかな、と。
大学は徹底的に管理して合理化したいと考えていて、吉田寮、熊野寮、西部講堂などを「そぐわないもの」として淘汰して、管理された研究棟やシステム化された施設を再構築しようとしているのだと感じます。
これは京都大学の意向というより、日本社会全体に蔓延しているものなので、今回の件の根本には、日本社会が抱える問題が投影されているという側面があると私は理解しています。
吉田寮側に「住み続けていたい」という意向があるのははっきりわかるのですが、一方の大学が何を求めているのかがいまいちわからないんです。大学側が退去を求める理由は何なのでしょうか?
寮生:
安全確保が一番の理由です。吉田寮は築105年で、地震などの災害の際に、老朽化した建物に住むのはリスクが高いため退去するようにと説明されました。
記者:
たとえば地震などで吉田寮が倒壊したとき、京都大学は責任を問われるのでしょうか?
寮生:
おそらく管理責任に問われることを回避するために、事前に対策を講じているのだと思います。
寮生:
これは臆測でしかないのですが、大学側が吉田寮を「目の上のたんこぶ」だと考えているというのが一般的な見方ではないかな、と。
大学は徹底的に管理して合理化したいと考えていて、吉田寮、熊野寮、西部講堂などを「そぐわないもの」として淘汰して、管理された研究棟やシステム化された施設を再構築しようとしているのだと感じます。
これは京都大学の意向というより、日本社会全体に蔓延しているものなので、今回の件の根本には、日本社会が抱える問題が投影されているという側面があると私は理解しています。
[ 6 ]
>>2
憶測でモノを語るw
憶測でモノを語るw
[ 399 ]
>>2
>>記者:
>>一方の大学が何を求めているのかがいまいちわからないんです。
記者アホすぎひん?
>>記者:
>>一方の大学が何を求めているのかがいまいちわからないんです。
記者アホすぎひん?
[ 413 ]
>>399
補強工事自体はするって話で決着してたのにひっくり返した理由がわからんってことやで
補強工事自体はするって話で決着してたのにひっくり返した理由がわからんってことやで
[ 416 ]
>>399
大学の意図を大学に聞かず対立してる学生のみ聞いてるアホやぞ
大学の意図を大学に聞かず対立してる学生のみ聞いてるアホやぞ
[ 3 ]
[ 4 ]
京大いるくせにこの程度のこともわからんのか
[ 5 ]
東大の駒場寮にも似たような自己陶酔バカいっぱいいたよ
問答無用で破壊したけど
問答無用で破壊したけど
[ 13 ]
>>5
このコピペすき
このコピペすき
[ 62 ]
>>5
俺が入学した時はまだ駒場寮有った
二年目に潰された
俺が入学した時はまだ駒場寮有った
二年目に潰された
[ 7 ]
自分たちで金出して自分たちで管理して自分たちで責任取れるならそれでええんやない?
[ 55 ]
>>7
そうはいかないから大学が建て直そうとしとるんやろ
そうはいかないから大学が建て直そうとしとるんやろ
[ 66 ]
>>55
最近新築した寮ごと潰すんやで
最近新築した寮ごと潰すんやで
[ 93 ]
>>66
別にええやん、吉田寮ははやくなくなるべきや
別にええやん、吉田寮ははやくなくなるべきや
[ 8 ]
実は京大生じゃない奴がたむろしてそう
[ 9 ]
おそらく管理責任に問われることを回避するために、事前に対策を講じているのだと思います。
こいつひねくりすぎやろ
こいつひねくりすぎやろ
[ 22 ]
>>9
間違っちゃおらんやろ
間違っちゃおらんやろ
[ 48 ]
>>22
安全に管理するのは大学側の義務なんやから、至極まっとうな考えやからそれを指摘してさも責任逃れかのような言い方するのはひねくれすぎやろ
安全に管理するのは大学側の義務なんやから、至極まっとうな考えやからそれを指摘してさも責任逃れかのような言い方するのはひねくれすぎやろ
[ 82 ]
>>22
✕管理責任を回避する
◯管理責任を全うする
ものは言いようやな、大学は責任に従って建物を取り壊そうとしてるだけや
✕管理責任を回避する
◯管理責任を全うする
ものは言いようやな、大学は責任に従って建物を取り壊そうとしてるだけや
[ 10 ]
>京都大学側は、市内の家賃4~5万円ぐらいのアパートを借りて、「月400円」という現在の家賃と同じ条件で寮生が住めるようにしています。
大学は満額の家賃を支払ってアパートを借り上げているので、この差額は大学側の負担になります。でも、吉田寮には大学の予想に反して多く寮生が残っていて……。
[ 17 ]
>>10
アホすぎて草
アホすぎて草
[ 24 ]
>>10
これが日本で二番目の大学さんですか
これが日本で二番目の大学さんですか
[ 46 ]
>>10
えぇ…
えぇ…
[ 58 ]
>>10
変人、奇人の俺らアピールのためにがんばってるねぇ
アピールが痛い
変人、奇人の俺らアピールのためにがんばってるねぇ
アピールが痛い
[ 12 ]
死んでも文句言わないし
地震が起きた際は逆に金に払うって念書書かせるとかじゃだめなん?
地震が起きた際は逆に金に払うって念書書かせるとかじゃだめなん?
[ 18 ]
>>12
書くわけ無いやん
書くわけ無いやん
[ 56 ]
>>12
完全に責任なしにならんだろうなあ…
完全に責任なしにならんだろうなあ…
[ 20 ]
記者はなんで大学側の考えを吉田寮に入っとるやつに聞いたんや?
なんやこれ
なんやこれ
[ 21 ]
もう夜中に火つけたれ
[ 23 ]
まじの京大生少なそう
[ 33 ]
京大生以下の学歴の奴が何言っても無駄やで
コメント
コメント一覧 (55)
権力と対立するだけでご飯を食べられてた時代は過去なのに、気持ちが切り替わってないんやなと
てかさ、この辺りの京大の寮の光と陰の「客観的事実」をそろそろ、セキララに取り上げてもいい頃なんちゃうか?
やっぱそうなんか、
あそこの近く行ったとき明らかに大学生じゃなさそうな奴ら結構いたわ
犯罪の温床として優秀な現場になってるんやな
憶測で批判するお前の人生こそしょうもないなw
はぁ?www
現行法例に適合はしないと思うが、遡及適用しないという原則があるから、増改築しない限りは、既存不適格として使用できたはず。
つまりは、100年前の安全性しか備わってないんや
そもそも寮生には吉田寮に関する権利なんぞ一切ないだろが
なんで自分達の物のように言えるんだか
いつも不在で受け取れなかったらしい。3回めは寮母宛で再送してやっと受け取って貰った。
学校が完全に管理して、学生はただのお客様って時代だからねえ
ここで語られる「憶測」もそういうことよな
頭悪い文章w
頭悪い人間
京大生じゃない「カメラに映ると不都合な人」が暮らしてるという噂だったな
吉田寮で行われる24時間ライブに行ったことあるけど寮の前で車燃やしたりしてて普通にヤバかったし、どう見ても何かしらの薬をやってるっぽい人もいたし衛生的にも大分問題あると思う
ただ、あの建物がなくなるのは確かにさみしいな
あそこだけ70年代で時間が止まってるような独特な場所だった
うわ怖
当然京大生以外の奴が住んでる
そして地震がきたら死ぬ可能性の高いこんなボロに住み続けるヤツはマジ頭悪い
大学側が放置して何かしらが起これば、管理責任を怠っていたことは自明だろうに。どう考えても建て替えしかねーわ
管理責任の回避→はっ???
あんな建物どんなに補強したってしんど6弱で潰れるわ。
ボロいから住むなってことだろ?そりゃ大学側も住むなって言うし、誰だって言う
そりゃ出て行きたくても出て行かない学生と
安全面を理由に追い出したい大学の構図ができるのも無理ねーわ
寮生の経済事情はわからないけど、400円で住める場所なんてそうないからなぁw
危険だろうと、現状住めてしまう以上寮生側は実際に倒壊して怪我するか死ぬまで危機感なんて持つことはないだろ
多分出たくないのは経済面だけじゃない
あそこにいるだけで「何者かになれたような気がする」人間があそこに居座ってる
ただの集団陶酔、自己顕示欲、懐古趣味
その間に地震であぼんしたら自己責任で
これに尽きる。
実家に帰れよまじで
大学側に責任は無いという書類を用意して
中の人ごとまとめて倒壊して滅びればいい。
そんで中にまだ学生じゃない何らかの活動をしている高齢OBがいる
キレイとかに価値を置いてない人たちだから意味ないじゃん
この寮に入りたいから京大入ったなんて人までいる
補強入れる工事に耐えられねえよ
補強だけ入れても漏電漏水に伴う事故なんて防げないし、恐ろしく金ばかり掛かる
ガキ共はゴロつくだけで、ゴロついた結果火事や地震で誰かが死んでも責任なんて取らんどころか学校側に責任を取れと詰め寄るクソの群れだ
問答無用で叩き出しゃ良いんだよ
じゃなきゃ売却するなり放棄するなりして、管理責任者を辞めればいい
数年前に木造建築の専門家に依頼して耐震調査と補修の見積り出してもらったところ、建て替えより遥かに安価に済むとの試算が出てるそうだけど。
直接行ったこともなしに写真だけ見て断定できるって高名なエスパーの方ですか?
京大側が強く出ないのは後ろめたい事情でもあるの?
↓
「吉田寮(にいる人間)は危険」
実際高学歴で学生運動を語ってる奴が一番モテる
ジイジもそれだけは覚えて繰り返すくらいだからな
セキュリティーしっかりさせて
尚且、月イチで内部チェックすればみんな出ていくで
明らかにお前よりエリートな人間の思考わかるわけねーだろが
エリートなら、もっとエリートらしい立ち振る舞いをされたら如何でしょうか。
耐震が理由ならそれはおかしいでしょ
大学側の「大学による管理を認めた者のみ新寮への入居を認める」の一文からもわかる通り
間違いなく自治の解体が目的だよ
別件も含めて、学生のみならず教授の意見も無視し続けてる大学理事に問題がある