question_head_boy
[ 1 ]
さすがにいないよな

[ 2 ]
https://i.imgur.com/pUNooQw.png

[ 3 ]
いないよ

[ 4 ]
いなかったわ

[ 6 ]
猿の穴？

[ 7 ]
検索で上位に来るサイトが大体間違ってて怖い

[ 8 ]
あれは数学の穴を付く問題で理論的には正しくないぞ
ここまで理解してる奴はいなそう

[ 9 ]
>>8
説明出来ないのにドヤ顔わろた

[ 14 ]
>>9
ありゃ鵜呑みしてた馬鹿か
しっかり勉強しようね！

[ 15 ]
>>14
説明しないかぎりバカはお前だぞ

[ 21 ]
このスレは>>14がなんか変な勘違いしてるのをあざ笑う流れになりそう

[ 22 ]
>>21
もう現れないだろ

[ 24 ]
>>21
3分の1を引くのと
3分の2を引くのが同じ確率って凄い残念な頭だよな

[ 12 ]
>>8
理論的にも実験的にも正しいぞ

[ 10 ]
ダンブルガチャ「ドア」

[ 11 ]
まさか鵜呑みにして「選び直したほうが確率が上がる！」とか思ってるやついないよな

[ 13 ]
３行で頼む

[ 16 ]
当たるか当たらないかの2分の1

[ 17 ]
>>16
最初にハズレを引くゲームだぞ

[ 19 ]
ドアが99999999999個あった時司会者が残したドアと自分が最初に選んだドアの価値は等しいか？で考えろ

[ 23 ]
>>19
なんで違う状況で考えるんだよ
条件変わったら結果も変わるかもしれないだろ

[ 33 ]
>>23
この例で理解できないなら厳しそうだからがんばってくれ

[ 20 ]
バカ「しっかり勉強しようね！」

[ 25 ]
せっかく当たり引いてるのにドアパカって開けただけで別のドア選ぶってこと？
ギャンブルとか弱そう

[ 27 ]
>>25
33%の時点で当たりを引ける運があるなら
こんな人生になるわけないだろ

[ 30 ]
>>27
1/3であって33%じゃないんだよなあ

[ 31 ]
>>30
こういうしょーもないマウントキッズきらい

[ 34 ]
>>31
これのどこがマウントだよｗ
マウント気にしすぎｗ

[ 28 ]
>>25
扉を変更しない人の「当たりをりく確率」＝3分の1(最初の時点で当たりを引き当てないといけない)

扉を変更する人の「当たりを引く確率 」＝3分の2(最初にハズレを指定していれば必ず変更後は当たりを選べるのでハズレを引いていれば当たりになる)

[ 26 ]
2に描いてある全部のケースでドア開いてんじゃんｗｗｗ

[ 29 ]
なお、毎回開けるわけではなく司会者はメンタリストDaiGoとする

[ 32 ]
最初にハズレを引きさえすれば確実に当たりを引ける
最初にハズレを引く確率は2/3

[ 35 ]
リアルで考えたら当たり引いてる時だけドアパカするんだから必ず外れるよね

[ 36 ]
>>35
モンティホール問題自体を理解してないようだ

[ 37 ]
テレビなんてヤラセの台本あるに決まってんだろ
ピュア民かお前ら

[ 38 ]
これ数学者のなかでも理解できなかった奴が相当数いたんだろ？

[ 40 ]
>>38
大半の数学者は問題そのものを理解していなかった模様

[ 39 ]
司会者が間違って正解のドアを開ける可能性だってある
現実は机上の理論とは違うんだよ頭でっかち君

[ 41 ]
>>39
問題を理解してない
まず土俵に乗ることから頑張ろう

[ 43 ]
モンティホールは前提さえちゃんと把握できていれば理解できないはずがない
間違える奴はルールを読み飛ばしているだけ

[ 44 ]
事前に何があろうが最終的にはドアが2つで最初に選んだドアをもう1回選ぶかもう1つのドアを選ぶかだけじゃん
そしたら1/2だよ

[ 49 ]
ベイズ統計って直感的だし面白いよな

[ 50 ]
勉強したいから教えてくれ、頼むわw

[ 52 ]
>>50
じゃー「扉を変える人」か「扉を変えない人」かを教えて

[ 51 ]
ドアが３つだからややこしいんだよな
増やせば増やすほど分かりやすい

[ 55 ]
つまり市場に売ってる宝くじを全て買い占めることが出来たとして
2枚残して全部捨てれば1/2の確率で当たるってことか！

[ 56 ]
高校の頃に先生から習ってすげえワクワクしたな、これ
理解できた瞬間のなるほど感がヤバい

[ 60 ]
ただの面白クイズでマウント合戦は草

引用元: ・モンティホール問題わからないやつwwwwwwwwwwwwwwwwwww