mig
[ 1 ]
誹謗中傷罪はないけど
名誉毀損とか侮辱で有罪になったら
もはやそれは言論の自由云々ではなくただの人権侵害やろ

[ 2 ]
免罪符みたいな使い方するからなあ

[ 3 ]
権利を侵害する権利の侵害だぞ

[ 4 ]
>>3
いやそう言うネタ抜きで

[ 5 ]
まぁそやな

[ 6 ]
??「有名税があるんだから誹謗中傷されても良いだろ!」

[ 7 ]
誹謗中傷って
週刊誌ネタとかそういうのも入るの?

[ 8 ]
>>7
ワイは有罪になればなんでもそうやろと言うてるだけや

[ 9 ]
内容がわからんとなんともいえん

[ 10 ]
ネットで「あほぼけしね!!!」というても滅多にとやかく言われることないけど
リアルで人が大勢いる場所で「あほぼけしね!!!」というたら間違いなくドン引きされるか大騒ぎしてたら警察通報されるやろな

[ 11 ]
週刊誌ネタをリツイートでアウトとか
いいねで訴訟とかやり過ぎやろ

[ 12 ]
>>11
ブックマークのつもり
みたいな感じの主張?

[ 14 ]
>>12
そういうのもあるみたいやな

[ 15 ]
橋下がPCR検査を受けたのは特権ダー
みたいなやつとか

[ 17 ]
いいねしたな!傷ついた!!


これが通るのは弾圧やろ

[ 20 ]
>>17
いいねだろうがそれに対する意思表示をしたのは自分やんと思うわ 

[ 18 ]

[ 19 ]
相当な根拠を裁判で争うとかになるのかな

[ 21 ]
けど、Twitterとかそういうもんやったはずやん?

[ 23 ]
>>21
個人のつぶやきに賛同とかなんらかのレスポンスを返すものやけど
不快に感じたら訴えるのも権利としてあるもんやしなあ

[ 24 ]
例えば
週刊誌がデマを書く

デマに怒り訴訟

週刊誌に差し止め、慰謝料請求、謝罪広告など

これで終わりやったはずが
その週刊誌を読んでうっpしたやつまで慰謝料請求みたいな感じになってるやん

[ 25 ]
それこそ極端にいえば
街中でよくわからんやつに急に罵声浴びせられて大騒ぎしてたらとりあえず通報するやろうし
大体は穏便に済ませるやろうけど度が過ぎてたら訴え起こす人やっておるやんというか

[ 28 ]
それこそテラスハウス事件とかリプライもあったみたいやし

[ 30 ]
>>28
それもまあ含むわ
けど、アレよく考えたら事実無根の○○に対する誹謗中傷ではないんやな
番組サイドが対処しなきゃいけない問題やったな

[ 33 ]
変にノンフィクションみたいな番組やったから
演出ですとは言え無かったのか知らんけど

[ 37 ]
おばちゃんの井戸端会議をたまたまその対象がきいてしまったら権利を行使してるだけやから訴えられても文句は言えんわけやし

[ 38 ]
ぶっちゃけデマとか実害ありそうなの以外どうでもええやろとは思うけどな

[ 40 ]
>>38
わからんでもないけど
リプライとかDMなんてもろやけど
例えばワイがネットで誹謗中傷受けてたとすると
それを街中で表すと全然知らんやつから急に罵詈雑言浴びせられまくるのと同じことやからなあ

[ 41 ]

[ 42 ]
まあネットが公然の場だと思われてないから起こることやろうな

[ 43 ]
写真見て
「こりゃ、このブスが~」
という感想書いたら191万円w

[ 45 ]
そもそも道端のオバンの陰口だって逮捕されればええと思う

[ 46 ]
甘いな、そんなのアメリカなら「人権を侵害する自由を奪うな!」って反論されるぞ

[ 48 ]
>>46
むしろ責任取らされるだけで自由はあるやろ

[ 52 ]
>>46
発言に責任が伴うだけで
自由やないの?
ワイは訴えることもできるのは権利やし
裁判所が決めることとやしなあみたいな感じで思ってる

[ 49 ]
人の嫌がる事ってのは理解してるんやろ?
取り締り強化されて不都合でもあるんか

[ 51 ]
取締り強化されようがワイは全くその手のことやってないから大丈夫やな

[ 53 ]
取締り強化されたら
匿名系ネットサービス全滅やろな

[ 55 ]
行政処分とかではあかんのやろか
誹謗中傷しまくって点数がどんどん加算されて一定ライン超えると勾留とか

[ 56 ]
誹謗中傷って何を指すのか知らんけど
結構幅あるよな

[ 59 ]
>>56
もちろん曖昧なところやと思う
せやから訴える権利は誰しもあるんやから
訴えられたらそれはそれやろ

[ 61 ]
誹謗中傷がダメなだけだぞ
批判や注意まで規制されるわけじゃないからな

それともなんだ、今の世の中の連中は悪口絡めないと批判や注意が出来ないのか?

引用元: ・誹謗中傷規制の話題で「言論弾圧だ」みたいなこと言う奴がほんまにわからんのやけど