
[ 1 ]
現代人「Twitter、個人ブログの情報は信じる」
実際かしこいよな
口コミの方が信用出来るし
実際かしこいよな
口コミの方が信用出来るし
[ 2 ]
テレビさんもソースTwitter、個人ブログやし
[ 3 ]
>>2
せやな口コミが一番信頼性ある
せやな口コミが一番信頼性ある
[ 4 ]
ワイ「だれも信じれない」
[ 7 ]
>>4
哀れな人だ
哀れな人だ
[ 15 ]
>>7
自分の意思を信じるのだ
自分の意思を信じるのだ
[ 5 ]
テレビマスコミ嫌いな奴ほどテレビマスコミの情報鵜呑みにするんやで
[ 8 ]
日本人はマスコミ信頼してる方やなかったか
[ 9 ]
回覧板やぞ
[ 10 ]
どのメディアにせよ一つの発信源だけを盲目的に信じるのはアカンわね
[ 13 ]
>>10
口コミは信頼性高いだろ
口コミは信頼性高いだろ
[ 12 ]
その場その場で都合のいい真実を選べばええんやで
[ 17 ]
>>12
かしこい?
かしこい?
[ 16 ]
Twitterも2chもテレビをソースにしてる模様
[ 19 ]
商品レビューなんかは個人発信も参考にできるけど時事ネタはあかんわ
[ 25 ]
>>19
時事ネタも個人の情報の方が信頼性あるやろ
時事ネタも個人の情報の方が信頼性あるやろ
[ 20 ]
マスコミ、ネット記事の質の低さ知ってるなら容疑者を院長呼びしたり台風大袈裟に報道してもいちいち腹立たんやろ
そうじゃないならそれらを無意識に信頼しまくってる証拠や
そうじゃないならそれらを無意識に信頼しまくってる証拠や
[ 23 ]
真実なんてどうでもいいワイにとって都合のいい事実こそあるべきなんだ
これが真理だと思う
これが真理だと思う
[ 24 ]
新聞はどこも苦境に陥ってるのな
無くてもテレビ欄はテレビにその機能が付いてるし
若い人ほどネット上の動画とかゲームに行ってるってな
無くてもテレビ欄はテレビにその機能が付いてるし
若い人ほどネット上の動画とかゲームに行ってるってな
[ 29 ]
>>24
4コマがあるやろ!
4コマがあるやろ!
[ 27 ]
重傷者数とかいう人名にすら関わる事実を誤魔化す時代やからな
[ 31 ]
新聞もデジタル版で掻い摘んで見れるしな
[ 36 ]
新聞はおっさんがよく見るいめーじ
[ 38 ]
ワイのことは信じてくれるか?
[ 39 ]
信じたいものを信じるだけ
どれが正しいかは関係ない
というか完全に正しい情報なんてない
どれが正しいかは関係ない
というか完全に正しい情報なんてない
[ 41 ]
日本の場合ソースはマスコミってのがほとんどちゃうか
Twitterでの個人からの情報も結局大元はマスコミベースやったりするし
Twitterでの個人からの情報も結局大元はマスコミベースやったりするし
[ 43 ]
信頼性が高いかどうかの話ししてるのにお前は腹を立ててるから口コミを信じてるんだろ!
って別に腹なんて立ててないねん?
って別に腹なんて立ててないねん?
[ 51 ]
ワイは全部見てるわ
[ 52 ]
>>51
時間の無駄
時間の無駄
[ 53 ]
新聞くらい読めばいいのに
[ 58 ]
>>53
琉球新聞「そうやぞ読め読め」
琉球新聞「そうやぞ読め読め」
[ 59 ]
>>58
産経よかまだマシという事実
産経よかまだマシという事実
[ 54 ]
ネットしか信じない!もどうかと思うが偉そうにポストトゥルースとか言ってる奴らは嫌い
[ 56 ]
現代人「テレビ、マスコミは信じない」
現代人「Twitter、個人ブログの情報は信じる」
テレビ、マスコミ「超大型台風が接近しています!」
現代人「うぉぉぉぉ!超大型台風が来る!備えを万全にしろ!」
現代人「Twitter、個人ブログの情報は信じる」
テレビ、マスコミ「超大型台風が接近しています!」
現代人「うぉぉぉぉ!超大型台風が来る!備えを万全にしろ!」
[ 62 ]
>>56
災害とか疫病とかになると俺このヤバさ分かってるからマン増えるな
災害とか疫病とかになると俺このヤバさ分かってるからマン増えるな
[ 57 ]
アマゾンなんかは典型やな
口コミしか信じないというやつが騙される
口コミしか信じないというやつが騙される
[ 61 ]
ダメ新聞競い合いとか地獄みたいなことはやめろ
[ 64 ]
つか日本だと新聞社がテレビの親なのでニュースは基本新聞社のニュースだろ?
[ 69 ]
新聞なんてどこも今後は新規獲得見込めんやろ
ネット上で見るだけになっていきそう
ネット上で見るだけになっていきそう
[ 71 ]
何事も相手に判断を委ねずに自分でそれを見て考えることが大事やで
引用元: ・現代人「テレビ、マスコミは信じない」
コメント
コメント一覧 (11)
中国、韓国に通ずる連中が発信元なら解放軍絡みをあり得る
その危険さ不都合な真実を知ればそいつらが情報に私情や社説を絡める信用性は犯罪に等しい
そういうことじゃないだろ。
大人になれば半分くらいの人間は専門性(大学教養レベルで可)を持ってるもんだ。
クソメディア(SNS含む)の垂れ流す情報と自分の専門知識を照らし合わせてんだよ。
メディア上では油断してると専門家も平気で嘘つくからな。
テレビ世代のジジババが死んだら多少は向いてる方向買えるんだろうか?
事実に付随する書き手の思想感想に影響される奴がいるのが問題。例えば「首相は〜の方針を決めた」という事実文章の後に「これは〜という事態を招きかねない」という憶測や誘導出来たらええな〜という思惑に過ぎないんよ。
本来「〜の方針」で起きるであろう事態は読み手が調べるなりして考える事で別に記者が書く事やないねん。最近のマスコミはこの事実に付随する文章こそマスコミの宿命とか思ってるからおかしくなっとる。アナウンサーもそうやぞ。無駄で無知なコメントで世論誘導しようとする上層部よ
どの事実をのっけるかについて記者の取捨選択が介在している視点がかけている