[ 1 ]
さすがにね

[ 4 ]
ミクロな世界では物事が杓子定規なまでに確率に従って動く
そういう概念が実体になったもの

[ 5 ]
そう解釈してる俺と解釈してない俺がいま箱に入ってるわけだが

[ 6 ]
正確な意味を教えれ

[ 7 ]
そんな事より何で猫を回りくどい装置で残酷に殺そうと思ったのか
中の猫が寝てるか起きてるかでは駄目だったのか？
作者は猫に恨みでもあるの？
その発想がおじさん末恐ろしいわ

[ 27 ]
>>7
ミーコって名前のアメリカンショートヘア(♀)を飼ってたらしいぞ

[ 8 ]
これ哲学の割合が高くないか？

[ 9 ]
でも大作は観測するまで生きてるか死んでるかわからないよね

[ 10 ]
そんなこと考えてる暇があったら商品アピールでも考えろ！1円でも売上上げろ！って社会においてあまりにも無意味な猫

[ 11 ]
で？これ本来はどういう意味よ？

[ 15 ]
>>11
「観測するまで生きた猫と死んだ猫が存在している」とかあり得ないだろ。って話

[ 17 ]
>>11
中を見るまで分からない

[ 12 ]
飽き飽きした

[ 13 ]
観測することによって初めて事象は事象と認められるみたいな量子学だかなんだかの概念に、そんなわけねーだろカスって言いたいための例え話だっけ？

[ 25 ]
>>13
観測した場合と観測しなかった場合で実験結果が異なることから観測することで初めて物事が決定する、観測するまでは全ての可能性が重なり合って同時に存在するみたいな感じ

[ 14 ]
でっていう

[ 16 ]
だからシュレディンガーさんは中をみるまでわからないのはおかしいって言ってその例を出したって言ってるでしょ

[ 18 ]
猫は二匹入ってたんだよ！

[ 19 ]
爆笑みたいに間違った意味で広がってるけどそれで伝わってるんだから別にいいじゃん

[ 31 ]
>>19
爆笑の意味が間違ってるっていう話がそもそも間違って広まってるものだぞ

[ 21 ]
シュレーディンガーキャット空間……だと……？

[ 22 ]
「わからない」んじゃなくて「両立してる」からな
（シュレディンガー自身はそれを否定する立場で言っているが）

[ 24 ]
映画化するまで売れるかどうかわからない

[ 26 ]
皮肉

[ 28 ]
あの箱が毒ガス発生装置って前提知らないやつ多いよな
ただの箱の中身はなんじゃらホイだと思ってるんじゃないか？ってなる漫画とかの引用あるわ

[ 30 ]
伝えたいことは1/2つーことと裏表の共存って事よ

[ 32 ]
エッチするまで処女かどうか分からない

[ 33 ]
猫側からしてみりゃ死んだか生きてるかハッキリしてるからな
観測者がいる時点で例えとして不適切なんだよ

[ 44 ]
>>33
動物に観測させてもダメで人間が観測しなきゃ確立しないらしいよ
ますますオカルトだよね

[ 36 ]
キジシロがいいです

[ 37 ]
話が難しくなるとこういう「ワシは認めん」に付随する言葉の方が有名になるの皮肉だよな

神はサイコロを振らないとか

[ 41 ]
>>37
天は人の上に～なんかも典型
そもそもそれ自体は諭吉じゃなくて独立宣言だしな

[ 38 ]
よく知らんけど元々は量子力学の否定みたいな話なんだっけ？

[ 39 ]
ランダム性を得る為に放射性物質の放射線をスイッチとした毒ガス発生装置なんだっけ

[ 42 ]
未だにこの話してるのって中世日本ランド以外にある？
今は「観測っていう定義が曖昧だったね、観測機器が影響及ぼしてたわごめん」ってだけの話だよ？？？

[ 43 ]
箱の中には猫と崩壊直前の放射性原子入れておいて
崩壊を検知すると毒ガス放出→猫は死ぬ

ただしこの原子の崩壊は観測するまで決まらないはず→でも箱を開けた時にはすでに猫は毒ガスで死んでる


なら箱を開けた瞬間過去改変でも起きた？←量子力学でもこれはありえない


結果、量子力学では箱を開けるまで生きている猫(原子崩壊してない)と死んでいる猫(原子崩壊してる)の両方が重ね合わさった状態でいるんだよ！となるよ

シュレディンガーさんはそんな摩訶不思議な解決方法でいいと思ってんの？って言ってる

[ 45 ]
状態の解釈としては何も間違ってない

引用元: ・シュレディンガーの猫を「中を見るまで分からない」みたいに解釈するのいい加減やめない？