[ 1 ]
[ 2 ]
読めばわかるけどなんか強そうな効果だな
[ 3 ]
エルフの剣士
[ 4 ]
わかるだろ
[ 5 ]
解説するんだ
[ 6 ]
わかりやすい部類だろ
[ 7 ]
そのうち無効を無効にする効果を無効にするカードがでてきそう
[ 16 ]
>>7
無効を無効にする効果を無効て
無効を無効にする効果でいいじゃん
無効を無効にする効果を無効て
無効を無効にする効果でいいじゃん
[ 8 ]
どんだけ無効にするんだよ
[ 9 ]
無効にする効果を無効にする
カウンターカウンターと同じようなの
カウンターカウンターと同じようなの
[ 10 ]
[ 22 ]
>>10
EDO-FRONT製で吹いた
EDO-FRONT製で吹いた
[ 12 ]
昔のサイクロンみたいなもんだろ
[ 13 ]
そっとデッキの上に手を置かなければならない効果を付けるんだ
[ 14 ]
ターン1制限もないけどぶっ壊れかと思ったが強欲シリーズじゃないからサーチできないのか
[ 17 ]
コイツの効果をコイツで無効化返しできるの?
[ 25 ]
>>17
このカードが無効にできるのは
「無効にする効果」に対してだけだから
「無効にする効果を無効にする効果」は無効にできないんじゃね
このカードに対してチェーンして無効にしようと思ったら
「無効にする効果を無効にする効果」を持つカウンター罠だけだと思う
知らんけど
このカードが無効にできるのは
「無効にする効果」に対してだけだから
「無効にする効果を無効にする効果」は無効にできないんじゃね
このカードに対してチェーンして無効にしようと思ったら
「無効にする効果を無効にする効果」を持つカウンター罠だけだと思う
知らんけど
[ 18 ]
何言ってるかはまあ明快だろ
[ 19 ]
デッキに戻すってデッキのどこに戻すの?
[ 24 ]
>>19
上に置くとか下に置く。みたいに指定がなきゃ戻してシャッフルする決まり
上に置くとか下に置く。みたいに指定がなきゃ戻してシャッフルする決まり
[ 28 ]
>>24
なるほどそれ知らないとわかんないね
なるほどそれ知らないとわかんないね
[ 27 ]
>>19
省略されてるけどデッキに戻るときはシャッフルする
省略されてるけどデッキに戻るときはシャッフルする
[ 20 ]
読点の入れ方が悪い
[ 21 ]
小学生とか理解してるんだからすごいよな
親の言うことは聞かないくせにカードの言う事はちゃんと聞くし
親の言うことは聞かないくせにカードの言う事はちゃんと聞くし
[ 29 ]
>>21
昔ですら理解してやってた奴は少数派だし今なんてガキは遊戯王やってねえよ
昔ですら理解してやってた奴は少数派だし今なんてガキは遊戯王やってねえよ
[ 23 ]
これ分からないのは決闘者じゃねーわ
[ 26 ]
小泉進次郎かな?
[ 31 ]
はいチェーンリビデショッカー
[ 32 ]
4つの効果の中から一つを選んで発動する感じか?
[ 33 ]
この程度は全然わかるわ
[ 35 ]
絵に感嘆符とか反応書き込んでる時点でレベル下がったなと思う
想像力が低下した子供側の問題なのか
想像力が低下した子供側の問題なのか
[ 36 ]
遊戯王で1番ハア?ってなったカード
https://i.imgur.com/WtoPO9x.jpg
通常罠
このカード名のカードは1ターンに1枚しか発動できない。
(1):自分・相手のバトルフェイズに、1・2・3・4・5・6のいずれかの数字を宣言して発動できる。
相手フィールドの効果モンスター1体を選び、
以下の数値を合計した数が自分の墓地のカードの数と同じ場合、
宣言した数まで自分のデッキの上からカードを墓地へ送り、
墓地へ送った数まで相手フィールドのカードを選んで持ち主のデッキに戻す。
違った場合、自分は宣言した数×500LPを失う。
●選んだモンスターのレベル×宣言した数
●相手フィールドのカードの数
https://i.imgur.com/WtoPO9x.jpg
通常罠
このカード名のカードは1ターンに1枚しか発動できない。
(1):自分・相手のバトルフェイズに、1・2・3・4・5・6のいずれかの数字を宣言して発動できる。
相手フィールドの効果モンスター1体を選び、
以下の数値を合計した数が自分の墓地のカードの数と同じ場合、
宣言した数まで自分のデッキの上からカードを墓地へ送り、
墓地へ送った数まで相手フィールドのカードを選んで持ち主のデッキに戻す。
違った場合、自分は宣言した数×500LPを失う。
●選んだモンスターのレベル×宣言した数
●相手フィールドのカードの数
[ 46 ]
>>36
キモい陰キャがニチャりながら考えてそう
キモい陰キャがニチャりながら考えてそう
[ 66 ]
>>36
計算間違いで死亡したらと考えるとシュール
計算間違いで死亡したらと考えるとシュール
[ 37 ]
ちょっと何言ってるか分かんないっス
絵で説明してもらえますか?
絵で説明してもらえますか?
[ 38 ]
デッキに戻したあとシャッフルしないの?
そもそもデッキのどこに戻すの?
そもそもデッキのどこに戻すの?
[ 44 ]
>>38
指定がない場合はランダムに戻してシャッフル
指定がない場合はランダムに戻してシャッフル
[ 39 ]
カードのmtgやったら泡吹いて倒れそう
[ 40 ]
素直にモンスター召喚して魔法で強化してバトルして罠で逆転みたいなオーソドックスな展開ってないの?
[ 42 ]
>>40
ラッシュデュエル
ラッシュデュエル
[ 41 ]
また謎のテキスト増やしてきたよな
[ 43 ]
内容被ってる部分はまとめられなかったのか
[ 51 ]
>>43
魔法・罠カードの効果及びモンスターの召喚・反転召喚・特殊召喚を無効にする、モンスター効果・魔法・罠カードが発動した時に発動できる。その発動を無効にし、そのカードを持ち主のデッキに戻す。
これで問題ないと思う
魔法・罠カードの効果及びモンスターの召喚・反転召喚・特殊召喚を無効にする、モンスター効果・魔法・罠カードが発動した時に発動できる。その発動を無効にし、そのカードを持ち主のデッキに戻す。
これで問題ないと思う
[ 54 ]
>>51
おつ
これでいいよなw
おつ
これでいいよなw
[ 50 ]
「タイミングを逃す」とかいうルールを正しく説明していない用語のせいで遊戯王の興味失ったわ
[ 52 ]
これってさ自分のモンスターの召喚を邪魔するような
対戦相手のモンスターの能力を打ち消して更にデッキにシュートできるん?
対戦相手のモンスターの能力を打ち消して更にデッキにシュートできるん?
[ 53 ]
カードが発動した時に召喚を無効化するって意味不明じゃね?そのゲーム中に行われた召喚を遡って無効化するって事か?って思ったわ
、じゃなくて「」か""付ければわかりやすいのに
"召喚を無効化する"という効果のカードが発動した時に発動出来る
これなら分かりやすい
、じゃなくて「」か""付ければわかりやすいのに
"召喚を無効化する"という効果のカードが発動した時に発動出来る
これなら分かりやすい
[ 55 ]
発動と効果を無効にするってカードは明確なメリットがあると思うんだけど
発動を無効にするってカードにはどんなメリットがあるの?
発動だけ無効化して効果が無効化しなかったら再利用されるだけじゃね?
自分のカードに対してチェーンして再利用するためのカード?
発動を無効にするってカードにはどんなメリットがあるの?
発動だけ無効化して効果が無効化しなかったら再利用されるだけじゃね?
自分のカードに対してチェーンして再利用するためのカード?
[ 56 ]
>>55
効果を無効に対するメタカードは多いけど
発動を無効に対するメタカードは少ないんじゃね
効果を無効に対するメタカードは多いけど
発動を無効に対するメタカードは少ないんじゃね
[ 57 ]
>>55
発動しなけりゃ効果は出ない
魔法・罠カードが発動を無効にされたら墓地
発動しなけりゃ効果は出ない
魔法・罠カードが発動を無効にされたら墓地
[ 62 ]
6枚除外で手札から発動できるようにしろや
[ 63 ]
発動無効系はだいたい無効にし破壊するとかって感じで無効にしたあとどっかに追いやってるよね
[ 64 ]
初期のクソ雑魚ノーマルモンスターが懐かしい
[ 67 ]
お前は俺が観たのを観たぞ
[ 68 ]
裏側で除外してなんか意味あんの
[ 69 ]
>>68
裏側除外だと表側除外より再利用が限られるからやや重い
裏側除外だと表側除外より再利用が限られるからやや重い
[ 70 ]
>>68
非公開情報になるから、除外されている「モンスター」を戻すみたいな効果の対象にできなくなる
除外されているカードを戻す効果なら適用できるけど少ない
非公開情報になるから、除外されている「モンスター」を戻すみたいな効果の対象にできなくなる
除外されているカードを戻す効果なら適用できるけど少ない
[ 71 ]
MTGみたいにたまにふざけるならまだしも常にこんな意識高いだけテキストを押し付けられたらたまらないよ
[ 47 ]
いやマジで意味が分からん
遊戯王日本語不自由すぎだろ
遊戯王日本語不自由すぎだろ
コメント
コメント一覧 (7)
言い回しはややこしいけど、ルールを明確にするためだから仕方ない
意味わからん言ってる方が日本語不自由でしょw
初歩的なコンマイ語だと「破壊したモンスターの効果を無効化する」と「戦闘相手のモンスターの効果をバトルフェイズの間無効する」は、相手を戦闘破壊したバトルフェイズ中なら効果は同じに見える。
しかし前者は墓地で発動できる効果を防げるが、後者は防げないという訳分からん違いなのであった。
それは普通に分かる
書いてある通りだし
遊戯王が酷いのはルールによる特殊召喚と効果による特殊召喚みたいな似て非なる概念が特に説明されない事
それ言ったら「墓地に行ったモンスターは攻撃対象だったモンスターじゃない」とも書かれて無くない?
破壊されずに場に残り続けてる場合は効果無効のままなわけだし。
Q: カードが違うとはどういうことですか?
A: カードが違うということです。