Unknown-3
[ 1 ]

[ 8 ]
>>1
くそ理解力あって草

[ 66 ]
>>1
ぐうの音も出ない正論

[ 86 ]
>>1
未来はこういうAIと戦争するのか
気が重いな

[ 132 ]
>>1
AIが判断まで出来るようになったのか
機械のユートピアまでもう少しかな

[ 145 ]
>>1
チャットGPTかな?
あれ凄いよね

[ 180 ]
>>1
次飛ばして機体が破壊されて初めてH3初号機が“失敗”というステータスになるぞ

[ 193 ]
>>180
打ち上げ成功せずに
H3の開発が打ち切られたら失敗なんだろう

それまでは失敗って表現しないって決めてるんだろう

[ 200 ]
>>193
うむ、それも失敗のステータスになるぞ。

[ 183 ]
>>1
凄いな。
日本語のニュアンスをここまで判断出来ちゃうのか。

[ 428 ]
>>1
ぐうの音も出ない正論w

[ 512 ]
>>1
共同記者に100回音読させたい

[ 3 ]
共同通信「それは一般に失敗といいまーす。ありがとうございまーす」

[ 186 ]
>>3
共同通信は報道機関じゃないからしょうがない

[ 285 ]
>>3
勝手に一般を代表しちゃうのよくないな
記者にそんな権威ないだろと

[ 4 ]
それは一般に失敗と言いま~す

[ 5 ]
どりゃあああああああああああ

[ 6 ]
共同記者よりChatGPTなのはわかった

[ 584 ]
>>6
共同vsAI
ファイ!

[ 7 ]
そりゃ大破に比べりゃ再挑戦はしやすいだろうが

[ 9 ]
もう記者なんていらねえなAIでいいわ

[ 10 ]
そもそも何で「失敗」か「中止」かみたいなどうでもいいことが話題になってるの?
どっちの表現がいいか結論付いたら得する人たちがいるのかな?

[ 11 ]
失敗派が感情的にゴネてるだけでしょ

[ 12 ]
完璧やん

[ 15 ]
詭弁だろ

第三者の外部要因で
発射を見送ったならば
中止でいいのかもしれんが

自分の内部的な要因、自分のせいで
発射が出来なかったのなら
そんなのは失敗なんだよ。

引用元: ・【朗報】AI 「ロケット打ち上げ失敗は誤った表現です。中止が正しいです」 [128776494]